„MacBook“ prieš „MacBook Pro“: ta pati kaina, tačiau, kuris geresnis?

MacBook Pro

„Apple MacBook“ su 12 colių įstrižaine ir „MacBook Pro“ su 13 colių įstrižaine su „Kaby Lake“ procesoriais kaina prasideda nuo 1 000 eur. Kuris yra geresnis pasirinkimas?

Tarp „Apple“ siurprizų pateikiamų WWDC Mac pranešimuose – be to, kad „MacBook Air“ išlieka rinkoje – yra tai, jog 12 colių „Apple MacBook“ ir 13 colių „MacBook Pro“ kaina dabar prasideda nuo 1 000 eur. už atitinkamas bazines konfigūracijas. 

Panaikinus kainų skirtumą ir atnaujinus „Kaby Lake“, abi opcijos yra patrauklios, bet, kuris nešiojamas kompiuteris jums yra geresnis? Mes esame tam, kad padėtume jums apsispręsti.

Dydžio palyginimas 

Be nedidelio svorio padidėjimo, abiejų nešiojamųjų kompiuterių fizinės specifikacijos nepakito nuo 2016 m. modelių. 12 colių „MacBook“ yra ploniausias „Apple“ nešiojamas kompiuteris, kurio matmenys 0,52 x 11,04 x 7,74 colių (AxPxG) ir sveriantis 2,03 svarus. 13 colių „MacBook Pro“ yra truputį didesnis, 0,59 x 11,97 x 8,36 colių (AxPxG) ir sveria 3,02 svarus. 

MacBook pries MacBook Pro

Visos spalvos yra tokios pat kaip ir praeitais metais; abi sistemos galimos su sidabrinės ir kosminės pilkos apdaila, tuo tarpu 12 colių „MacBook“ taip pat galima įsigyti auksinės arba rožinės auksinės spalvos. Taigi, nekreipiant dėmesio į atspalvius, su savimi nešiositės sunkesnį „MacBook Pro“, tačiau nei vienas iš jų nebus našta nešantis rankose ar kompiuteriniame krepšyje. 

Viduje slypinti galia

Pakalbėkime apie tai, ką lengva palyginti: atmintis ir talpykla. Abu kompiuteriai turi 8 GB RAM (konfigūruojama iki 16 GB), bet skiriasi jų talpykla. 

„MacBook“ turi 256 GB SSD, kai tuo tarpu „MacBook Pro“ turi vos pusę to. Tačiau, „MacBook Pro“ gali būti konfigūruojamas įsigijus 1TB SSD. Jums reiks pereiti prie „MacBook“ versijos, jeigu norite didesnio 512 GB SDD ir greitesnio procesoriaus. Maža talpykla tikrai yra vienas iš didesnių trūkumų, kai už bazinę kainą norite įsigyti galingesnį modelį, tačiau, kaip pamatysite vėliau, ko gero, jis to vertas. 

MacBook vidus

„MacBook“ turi 1.2 GHz „Core m3“ procesorių, o tuo tarpu „MacBook Pro“ turi greitesnį 2.3 GHz „Core i5“ procesorių. M3 procesorius padeda „Apple“ sukurti „MacBook“ neturintį ventiliatoriaus, o tai sumažina kompiuterio storį ir svorį. Kita vertus, kaip matėme ankstesniuose pasikartojančiuose mūsų  „MacBook“ bandymuose, „MacBook Pro“ „Core i5“ procesorius lyginamosios analizės testuose ir realiose gyvenimo situacijose turėtų padėti jam veikti greičiau. 

Abeji nešiojamieji kompiuteriai pasiekė 11 valandų baterijos bandymuose, kur „MacBook Pro“ buvo pranašesnis dėl didesnės baterijos talpos. 

Laimėtojas – „Pro“ ekranas  

Abi sistemos turi šviesius ir aiškius IPS ekranus, tačiau 13 colių „MacBook Pro“ turi pranašumą kalbant apie ekrano dydį, skiriamąją gebą (2 560 x 1 600 prieš 2 304 x 1 440), skaistis (500 nitų prieš 300 nitų) ir DCI-P3 spalvų gamą (12 colių „MacBook“ turi standartines sRGB spalvas). Pateisinantis savo vardą, jeigu esate skaitmeninio meno profesionalas (arba profesionalus naudotojas), kuris pasinaudos didesnio ekrano ir ryškesnių spalvų teikiama nauda, tuomet „MacBook Pro“ yra lengvas pasirinkimas. 

Antros kartos drugelio formos klaviatūros klavišai jau įtraukti į „MacBook“ klaviatūrų gamą. Klaviatūros klavišų atsakas itin paviršutiniškas, taigi tikrai pajusite skirtumą nuo spausdinimo pilna darbo stalo arba nešiojamojo kompiuterio klaviatūra, todėl išbandykite klaviatūrą vietinėje „Apple Store“. Abu modeliai turi jutiklinius skydelius, bet nei vienas modelis neturi nei jutiklinio ekrano, nei „Touch Bar“. 

MacBook ekranas

Paskutinieji, bet ne prasčiausi yra prievadai: abu modeliai turi fizinius USB-C prievadus, tačiau „MacBook“ jų turi tik vieną, tuo tarpu „MacBook Pro“ – du. Papildomo prievado buvimas yra gyvybiškai svarbus, kai naudojate išorinius įrenginius, pvz. USB-C SSD ir įkroviklį tuo pat metu. Be to, „MacBook Pro“ prievadai turi įdiegtą „Thunderbolt3“ (TB3) technologiją, kuri pasinaudoja greitesniu pralaidumu su TB3 įrenginiu ir tokiais periferiniais įrenginiais kaip išoriniai 5K raiškos ekranai. 

Galia prieš dydį 

1 000 eur. kaina yra patraukli vartotojams siekiantiems galios, kadangi tai yra riba, nuo kurios pradėsite mokėti už tokius ypatumus, kaip aliumininis korpusas ir aukštesnės nei pilna HD raiška ekranas, taip pat už daugiau atminties, talpyklos ir galios nei turi biudžetinis ar vidutinio lygio nešiojamasis kompiuteris. 

„MacBook“ yra tinkamas nešiojamas kompiuteris tiems, kurie nori paties mažiausio, lengviausio „Mac“ kompiuterio. Tačiau, dauguma naudotojų turėtų apsvarstyti „MacBook Pro“ kaip pirminį pasirinkimą, kadangi už tokią pat pinigų sumą gausite didesnį ekraną turintį daugiau skaisčio bei daugiau galios. 

„MacBook“ 2019: Mūsų norų sąrašas

Macbook pro

„Apple MacBook“ šiais metais turėtų sulaukti atnaujinimo. Pateikiame mūsų praktinių ir pašėlusių reikalavimų sąrašą, pradedant nauju CPU, baigiant jutikliniu ekranu.

„Apple“ neskaldo savo pajamų pagal produktą, tačiau neperdedant galėtume teigti, jog „Cupertino“, garsiausia Kalifornijos kompanija, pardavinėdama „MacBook“ tiesiog spausdina pinigus. Pagal specifikacijas, jeigu nekreipiant dėmesio į „MacBook Air“ (žemiau pateiksiu paaiškinimą kodėl taip ir reiktų daryti), tai yra kompanijos pradinio lygio nešiojamasis kompiuteris, tačiau jo pradinė 1 299$ kaina gerokai viršija kainą, kurią mokėtumėte už pradinio lygio ultra-nešiojamąjį kompiuterį iš tokių konkurentų kaip „Dell“ ar „Lenovo“.

Inovacijos yra atpildas už platesnį piniginės atvėrimą tam, kad galėtumėte įsigyti „MacBook“. „Apple“ įdiegia kokią nors savybę į savo produktą ir kitos kompanijos suskumba jį mėgdžioti. Pastebėjome: itin aukštos raiškos ekranai, USB-C jungtis, plunksnos lengvumo korpusas, visą dieną tarnaujanti baterija… „Apple“ pirmųjų arba beveik pirmųjų kartų sąrašas tęsiasi per visą technologijų kapinyną, kuris, tiesa sakant, pildosi pavojingu greičiu.

Imac
Imac

Būtent šio kapinyno pranašas ir yra tai, kodėl mes tikimės, kad „Apple“ šiais metais atnaujins „MacBook“, ko gero kitą mėnesį vyksiančioje Pasaulinių kūrėjų konferencijoje (orig. World Wide Developer Conference (WWDC)). Nors „MacBook“ vis dar išlieka unikalus praėjus trims metams po jo atgimimo 2015, palyginus, konkuruojantys dizainai paverčia kai kurias jo savybes į antikvarą. Taigi, mes tikimės, o gal tiksliau – viliamės, jog „Apple“ šiuos trūkumus „pagydys“.

Suplonins

„MacBook“ būtų galima išsakyti daug pagrįstos kritikos, tačiau tik ne dėl didelių gabaritų. Turėdamas 12 colių ekraną ir sveriantis vos apie 1 kilogramą jis išties yra nešiojamas aparatas. Vis dėlto, specifikacijos nurodo bent vieną senovinio dizaino principą, kurį „Apple“, tikimės, išspręs: aplink ekraną esantis kraštas arba rėmelis. Poreikis sumažinti rėmelius kilo iš kiekvieno vartotojo technologijų pramonės kampelio, pradedant nuo paties „Apple“ „iPhone X” iki milžiniškų 4K raiškos televizorių.

Iphone XS ir XS MAX
Iphone XS ir XS MAX

Kad ir kokie ploni juodi „MacBook“ rėmeliai būtų palyginus su „MacBook Air“ ir prieš tai buvusiomis „MacBook Pro“ kartomis, jie vis vien trikdo, kai žiūrime vaizdo įrašus arba naudojamės programėle per visą ekraną. Norėdami pamatyti, kiek dar „Apple“ reikia suploninti rėmelį, pažvelkime į „Dell XPS 13“, arba į akivaizdžią „MacBook“ kopiją – „Huawei MateBook X Pro“.

Atrodo, kad šių dviejų sistemų, aplink ekrano kraštines esantys pikseliai, tiesiog išnyksta ore.

Tačiau ir ploniausi rėmeliai turi savo minusų: nebelieka vietos tradicinei interneto kameros vietai centrinėje dalyje virš ekrano. „Dell“ sprendimas toli gražu nėra idealus, kai internetinė kamera yra patalpinta po ekranu ir daugiausiai žvelgia tik į jūsų nosies šnerves. „Huawei“ sprendimas kūrybiškas, bet dar mažiau idealus, kai kameros lęšis paslėptas trumpajame klaviatūros klaviše, kurį, spausdinant užstoja jūsų krumpliai. Taigi, tikimės, jog „MacBook 2018“ turės plonesnius rėmelius, bet tik šonuose tam, kad kamera ir liktų ten kur ir turi būti – viršutinėje dalyje.

Be to, kad kamera liks toje pačioje vietoje, gali būti, jog „Apple“ kamerai įdiegs infraraudonųjų spindulių daviklius, kad „MacBook“ naudotojai galėtų prisijungti prie savo „macOS“ profilių ir galėtų autentifikuoti pirkimus „Apple Play“ naudodami veido atpažinimo funkciją. Ši galimybė jau prieinama tiek kompiuteriuose su „Windows“ sistema, tiek „iPhone“ telefonuose, taigi veido atpažinimo funkciją turinti kamera būtų aiškus pavyzdys, kaip „MacBook 2018“ žaidžia gaudynes naudodami technologiją, kurioje „Apple“ jau turi pakankamai žinių.

Apple produktai
Apple produktai

Nepriklausomai nuo to ar „Apple“ pakeis rėmelio plotį, mūsų labiausiai pageidaujama savybė pertvarkytam „MacBook“ – papildomas USB prievadas. Mums tinka bet kuris USB variantas, nesvarbu ar tai USB-C (tikėtina) arba USB 3.0 (nelabai įmanoma), ir tai būtų patobulėjimas nuo dabartinio vienintelio USB-C prievado, kuris, be viso kito „MacBook“ savininkus verčia įsigyti šakotuvus norint prie įtaiso tuo pat metu prijungti daugiau nei vieną išorinį įrenginį.

Pagreitins

Pradinio lygio „MacBook“ šiuo metu prieinamas su „Intel Core m3“ procesoriumi, anachronizmas, turint omenyje tai, kad „Intel“ visus naujausius našiuosius nešiojamųjų kompiuterių procesorius pakeitė į Core i3, i5 ir i7 šeimos modelius. 

Esame beveik tikri, kad „Apple“ savo tariamame „MacBook 2018“ modelyje panaudos naujuosius CPU, tačiau jie galėtų pasirinkti ir vieną iš dviejų skirtingų strategijų. Labiausiai tikėtina yra pristatyti naujausius „Intel“ aštuntosios kartos procesorius. „Core i5“ arba „i7“, naudojantys „Kaby Lake-R“ arba „Coffee Lake“ procesorių architektūrą siūlo įspūdingus veiksmingumo ir našumo rodiklius lyginant su septintosios kartos procesoriais, kuriuos šiuo metu turi „Apple“ nešiojamieji kompiuteriai. Perėjimas prie naujesnės kartos procesorių, ko gero leistų „Apple“ išlaikyti puikią „MacBook“ baterijų tarnavimo trukmę, tuo pat metu pagerinant kiekvieno modelio konfigūracijos veiksmingumą.
Naujas monitorius… ir, galbūt, naujas „Air“?

Mac prieš PC

Jeigu „Apple“ šiais metais ir pavyks suploninti „MacBook“ rėmelį, tai taip pat leistų įmonei sumažinti patį korpusą arba padidinti ekraną iki 13 colių. Kaip ir minėta ankščiau, „MacBook“ yra ir taip pakankamai mažo dydžio, taigi, lažinamės, jog, jeigu „Apple“ ir sumažins rėmelį, to nauda bus ta, kad bus galima įdiegti naują, didesnį ekraną, kuris gebės išlaikyti bent jau tokią pačią skiriamąją gebą kaip ir dabartinis „Retina“ ekranas. Šis ekranas yra puikus, taigi vienintelis pakeitimas, kurį tikėtumėmės pamatyti – skaisčio padidinimas iki 500 nitų, jog jis atitiktų 15 colių „MacBook Pro“ skaistį.

Naujasis ekranas taip pat galėtų atvertį intriguojančią erdvę, kur „Apple“ galėtų „įterpti“ ir visiškai naują „MacBook Air“ versiją Geriausia kaina „Amazon“. Dabartinė versija vis dar sulaukia daug spekuliacijų, kadangi praeitais metais ji sulaukė nedidelio CPU atnaujinimo, bet vis dar turi visiškai pasenusių komponentų, tokių kaip keleto kartų senumo „Intel“ procesorius. Tokia situacija mus verčia rekomenduoti „MacBook“ kaip geriausią pradinio lygio „Apple“ nešiojamąjį kompiuterį, vietoj „MacBook Air“, tačiau pats „Apple“ aiškiai įžvelgia „Air“ vertę kaip būdą privilioti akcijų medžiotojus.
Taigi, jeigu inžinieriai Cupertino šiais metais tikrai buvo užsiėmę, tuomet mes tikimės, kad jie sukūrė pagerintą „MacBook 2018“ ir visiškai atnaujintą (ir galbūt pigesnį?) „MacBook Air 2018“.

Mūsų „Apple“ neįgyvendinama svajonė

Kol spekuliuojame apie visiškus atnaujinimus, galime nesivaržyti ir „Apple“ erdvėlaiviui perduoti visas neįgyvendinamas svajones. Nesitikime, jog įmonė į „MacBook“ įtrauks „Touch Bar“ į „MacBook Pro“, tiek dėlto, jog ji yra naudinga profesionalioms programėlėms kaip kad „Final Cut Pro X“, tiek dėlto, kad nematome vietos tokiam įrankiui. Tačiau, norėtume, jog „MacBook“ turėtų jutiklinį ekraną kaip kad jo „Windows“ konkurentai. O tai, ko gero, tikrai neįvyks, kadangi „macOS“ sistemai reikėtų lietimą palaikančios sistemos – tai, kas šiuo metu net neegzistuoja.

Apple produktai
Apple produktai

Taip pat norėtumėme pamatyti atnaujintą klaviatūrą su ilgesniu klavišų paspaudimu. Dabartinis drugelio formos dizainas reiškia, jog klavišai yra labai standūs, bet jie taip pat yra gan kieti, taigi juos nuspaudus, jie praktiškai nejuda. Nesvarbu ar jums tokia klaviatūra patinka, ar jos nekenčiate, tai svarbus elementas norint išlaikyti „MacBook“ plonumą. Dar daugiau, „Apple“ investavo nemažą sumą tam, kad šis dizainas būtų patobulintas (pirmoji klaviatūros karta buvo linkusi į klaidas ir viskas pasibaigė grupiniu ieškiniu), taigi įtariame, kad ploni klavišai vis vien išliks.

Kad ir kas benutiktų tariamam „MacBook 2018, viena jau aišku: šiuo metu nepirkite dabartinės kartos modelio, nebent rasite jį su labai gera nuolaida. Jeigu jums ypač reikia ultra-nešiojamo kompiuterio, apsvarstykite naujausią konkurentą iš „Windows“, pvz. „Dell XPS 13“, kuris, už sumokėtą pinigų sumą, pasiūlys daug daugiau. Kita vertus, jeigu jūs tiesiog privalote turėti „Mac“, atidėkite kelionę į „Apple Store“ parduotuvę bent jau iki tol, kol pasibaigs WWDC, kuomet sužinosime, kuris iš mūsų įmanomų, nuotolinių ir neįmanomų „MacBook“ spėjimu išsipildė.

iPhone XS Max

xs max

Didžiausia naujiena iš „iPhone XS“ : 6,5 colio „Apple“ versija, vadinama „Max“. Tai telefonas su beviele įkrovimo funkcija ir itin dideliu ekranu, kuris leis telefoną naudoti kaip kompiuterį. Labai panašus į iPhone 8 Plus. Rimtai. Tam, kad patikėti, tiesiog reikia pamatyti… Yra tik abejonių dėl pavadinimo „Max“.  Bet galbūt tai būtent tai, ką „Apple“  ketina daryti? Bet kuriuo atveju, gal šį kartą pavyks? Gal kitais metais, kitą mėnesį. Nežinia… Tiesiog reikėtų paklausti „iPad“.

Suprantama, kodėl „Apple“ kompanija nepalaiko „Plus“. Ankstesniais metais „Plus“ versijos buvo ne tik didesnės, bet ir geresnės. Pažymėta, kad telefonai turėjo didesnį ekrano tankį, puikias kameras, įskaitant per pastaruosius kelerius metus, sistemas su dviem kameromis ir net daugiau vietos atminčiai.

Tai nėra „Max“ atveju. Šiais metais, be fizinio dydžio, abu modeliai yra vienodi. Tie patys 458 pikseliai colyje (ppi), tos pačios sistemos su dviem kameromis ir net ta pati 4 GB atmintis.

„iPhone XS Max“ yra tik didelis „iPhone XS“. Kadangi „Max“ yra didesnis, „Apple“ gali sutraukti pikselių kiekį – 2688×1242 vietoj 2436×1125. Jei matematika yra teisinga, tai daugiau nei standartinė „iPad“ tinklainė, pvz., „IPad“ mini arba 9,7 colio „iPad“. Taip pat  didesnė A tipo baterija, padedanti maitinti visus tuos papildomus vaizdo elementus. Bet taip. Tai viskas. Diferenciacija, pagrįsta vien tik dydžiu, štai ką „Apple“ kompanija kartais atlikdavo „iPad“ modelių linijoje. Visa tai prasidėjo nuo „iPad Air“ ir „iPad mini 4“, o paskutinį kartą – „iPad Pro 12.9“ antrosios kartos ir , galų gale, „iPad Pro 10.5“ debiutas. Įdomu tik, kokią tai turės įtaką vidutinei „Apple“ (ASP) pardavimo kainai, kuri didėja dėl viliojančių išskirtinių aukščiausios klasės modelių savybių.

Žinoma, pats telefono dydis gali būti laikomas kaip išskirtinė savybė. Kai kuriems vartotojams patinka platesnis, labiau įskaitomas (dabar yra planuojama „Display Zoom“ grąža), su 6,5 coliu, pilnu „XS Max“ modelis, bet už jį „Apple“ prašo papildomų 90 eurų. Tačiau kiti vartotojai gali pamatyti kompaktiškesnį, patogesnį, 5,8 colio XS modelį, sutaupydami tuos 90 eurų ir plačiai šypsotis. Bet daugumą vartotojų vis dėl to labiau traukia didesnis modelis, kurį galima paimti visur, ir naudoti bet kur (tai apima ir ekrano dydį, ir kamerą).

Didelis telefonas prieš mažą planšetinį kompiuterį yra tai, apie ką daugelį metų buvo juokaudama. Bet dabar tai tapo realybe.

Tai ypač svarbu orientacijoje į kraštovaizdį, kaip ir „iPhone“ pliuso dydžio modelyje, galima gauti „iPad“ stiliaus ekrane išdėstytas programas… Net jei  vis dar trūksta funkcinių skirtumų, proporcijų ir pagrindinių funkcijų atžvilgiu, tokių kaip  lygiagrečiai išdėstytos programos, ar piktograma piktogramoje.

Laikant XS Max rankose, jaučiasi, kad jis yra panašus į ankstesnius „Plus“ modelius. Tik šiek tiek plonesnis. Jį paprasta valdyti kaip viena, taip ir abiem rankomis. O didelis ekranas tikrai yra papildomas patogumas.  

Kam reikalingas „Mac“?

Macbook pro

„Mac“ viskas sukurta veikti taip, kaip ir tikiesi: nuo valdymo paprastais, natūraliais gestais iki automatinio programų atnaujinimo. Kad ir ką ketini nuveikti su „Mac“, mokytis reikės mažiau, o padarysi daugiau. „Mac“ yra tinkamiausias užkirsti kelią sukčiavimui ir kitiems išpuoliams prieš jautrias vartotojų sistemas, taip pat tada, kai dirbate ne savo tinkle.

„Paprastiems“ biuro darbuotojams turėtų būti suteikta galimybė savarankiškai rinktis, kokią iš platformų naudoti, „Windows“, ar „OS X“. Be abejo, turi būti atsižvelgta ir į jų darbo reikalavimus. Kodėl?

Kadangi tam tikras procentas esamų ne “Windows” vartotojų, užtikrina galimybę persijungti kenkėjiškų programų ar įsilaužimų atveju, taip pat leidžia kai kuriems  dirbti su jiems patogesniais įrenginiais.

Geras rodiklis yra tas, kad nuo 15 iki 25 procentų darbuotojų turėtų naudoti „Mac“. Be to, didesnė procentinė dalis yra skirta kompanijoms, kurios užsiima programine įranga ir kūrybiniu darbu. Pavyzdžiui, „Cisco Systems“ bendrovė, kuri kažkada labai prieštaravo „Mac“, dabar turi apie 20 procentų „Mac“ vartotojų (tai yra 35 000 „Mac“), o tai pasirodė esąs ir lengvas pasiekimas, kuris  nesukėlė IT išteklių padidėjimo poreikio. (Aš girdėjau panašią statistiką iš IT-direktorių, su kuriais susitinku konferencijose. Nors mažai įmonių naudoja „Mac“ tokiu mastu, viskas, ką galiu pasakyti apie atsiliepimus, yra kaip anekdotai, o ne statistiniai įrodymai.)

APPLE KOMPIUTERIAI PIGU

Nuolatinė evoliucija

Apple nešiojamasis kompiuteris

Atsižvelgiant į „Apple“ sėkmės mastą šiame dešimtmetyje ir kompanijos reputaciją, kuri ilgai išlaiko aukštą lygį, jos pažangos yra nepaprastai didelės. Kiekvienas sekantis „Mac OS X“ išleistas modelis iš esmės yra papildomas. Evoliucinis, bet ne revoliucinis. Taip pat ir su „iPod“ pažanga: nuo pradinio 2001 m. modelio iki šiandienos pasiekimų.

Tačiau „iPhone“ neturėtų būti geresnis, ryškesnis, mažesnis ar greitesnis nei buvo prieš tai. Jis sukuriamas revoliucijai. Sunku palyginti „iPhone“ su kažkuo kitu, išskyrus originalų „Apple Macintosh“ 1984 metais.  (Leiskite paminėti žodį „N“ – vieną, kurį rimuoja su žodžiu „produktin“.)

„IPod“ yra kompiuterinis prietaisas, o „iPhone“ yra kompiuteris, kompiuterinio prietaiso dydžio. Jis veikia esant OS X sistemai, o jo taikomosios programos rašomos naudojant „Cocoa“. Ta pati platforma yra naudojama „Mac“ programoms kurti.

Programinės įrangos magija, tai ir yra svarbiausia „Mac“ dalis. Kalbant apie „MacBook“, kuris veikia su „Windows“ (naudojant „Boot Camp“), ir hipotetinį „Sony Vaio“, kuris veikia su „Mac OS X“, beveik kiekvienas „Mac“ vartotojas pasirinktų pastarąjį.

Žinoma techninė įranga „iPhone“ ir „Apple TV“ yra svarbi, tačiau jų vartotojo sąsaja yra daug svarbesnė. Tuo metu, kai „Apple“ konkurentai susitvarkė su augančiu sudėtingumu, pridėjus mygtukų kiekį (tiek išmaniuosiuose telefonuose, tiek nuotolinio valdymo pultuose), „Apple“ pašalino didžiąją dalį mygtukų, nukreipdama visą sąsajos sudėtingumą į ekraną.

Sprendžiant pagal tai, kas rodoma ekrane, „iPhone“ turi tik fizinį panašumą prieš „Mac“. Tai nėra nusiskundimas: tiesiog nenorėsite priimti sąsajos, optimizuotos 20 colių ekranui, ir įdėti jį į 3,5 colių ekraną (arba atvirkščiai). Bet kas vyksta „iPhone“ užkulisiuose? Manau, kad „Apple TV“ taip pat grindžiama ta pačia technologija, kaip ir „Mac“.

Kaip rezultatas, Steveno Jobso pasitikėjimas yra jo paskelbimas apie „iPhone“, kuris ir pagrįstas ne įrenginio pasididžiavimu, kurį laikė savo rankose, bet ateities deklaracija: „tai tik pirmasis pavyzdys, ką galime padaryti dabar“. – pasakė jis.

Tai nėra nauja „Apple“ kryptis. Tai yra tas pats kelias, kurį kompanija ir sekė. Puiki OS X pagrindu sukurta nauja programinė įranga, dirbanti pagal gerai suplanuotą sistemą, aptarnauja „iPhone“ ir „Apple TV“ taip pat gerai, kaip ir „Mac“.

Ironija, kad tą dieną, kai „Apple“ pasakė, jog „kompiuteris“ nėra kompanijos vardo dalis, kompanija gali prisiminti kaip dieną, kai vėl paskelbė save, kaip labiausiai perspektyvią ir novatorišką kompiuterių gamintoją pasaulyje.

iPhone XS išpakavimas

Apple xs

Šiai dienai tiesiog keista, kad „Apple“ kompanija iki šiol siūlo telefonus kartu su 5 vatų USB-A įkrovikliu. Žinoma, techniškai toks būdas yra geriausias pakrauti „iPhone“.  Bet…

Praėjo jau trys metai nuo „UBC“ išleidimo „MacBook“, o „Apple“ vis dar neturi USB laido, net ir USB-A prie USB-C adapterio. Iš tiesų, 3,5 mm adapteris „Lightning“, kurį „Apple“ įtraukė į „iPhone 7“, „iPhone 8“ ir „iPhone X“ rinkinius, tiesiog dingo. Taigi, yra tikimybė, kad visiškai persijungsime į „Lightning“ audio, bet ne „USB-C“ skirtą duomenims ar įkrovimui?  „Apple“ turi visas galimybes įtikti savo esamiems klientams. Pernelyg rūpestingas klientų aptarnavimas dažniausiai būna tik teisingu sprendimu, ir tai paprastai yra sprendimas, kurio vartotojai taip tikisi iš „Apple“.

Žinoma, kad „Apple“ kompanija išleidžia pakankamai didelius turtus, telefonų detalių dizainui kurti, bet po to , deja, netęsia savo minčių jų priedams tobulinti. O tai tikrai suklaidina vartotojus, ir lieka tikėtis, kad „Apple“ vadovybė ateityje apie tai pagalvos.

„Apple“: prabangus prekės ženklas arba masinės rinkodaros dalis?

Imac

Lengva teigti, kad „Apple“ dabar pozicionuoja save kaip prabangos klasės technologijų teikėją. Tarp naujausių aukšto lygio mados, laikrodžių gamintojų, ir garsiojo 18 K aukso „Apple Watch“ dėka, kai kurie stebėtojai yra susirūpinę dėl įmonės tendencijos aptarnauti labai pelningą 1 proc. vartotojų, galbūt net   mūsų sąskaita.

Tech. blogeris Johnas Gruberis ir „The Atlantic“ Robinson Meyeris neseniai pareiškė susirūpinimą dėl „Apple“ vidutinės klasės vartotojų aptarnavimo galimo atsisakymo. Meyeris net parašė: iki šiol „Apple“ buvo kompanija, orientuota į masinį vartotoją, tuo metu, kai patikimiausias pelnas galėtų būti gaunamas prabangos rinkoje.  „Apple“ aptarnaudavo, jei ne neturtingiausia amerikietiškos visuomenės rinkos dalį, tai bent tą,  kurį yra vadinama „vidutinė klasė“.

Bet ar tai tiesa? Norėdami suprasti „Apple“ kompanijos produktų vertę, siejamą su masinės rinkos apyvarta, palyginome kai kurių „Apple“ produktų įvadines kainas Jungtinėse Valstijose su vidutiniais mėnesio namų ūkio pajamomis tais metais, kai buvo išleistas į rinką  kiekvienas tam tikras produktas. (Pajamų duomenys buvo gaunami iš JAV gyventojų surašymo, o prietaisų kaina – iš internetinių tyrimų.) Ankstyvieji „Apple“ produktai reikalavo daug daugiau (45% daugiau Macintosh atveju), nei vidutinės mėnesinės namų ūkio pajamos.

Taigi, galima pamiršti skurdžiausią Amerikos visuomenės klasę: kompiuteris, kuris kainavo apie trečdalį automobilio, vargu ar buvo nukreiptas į vidutinę vartotojų klasę. Tačiau tai ne tik įmonės funkcija, kuri orientuota į aukštos kokybės įrangą; tai istorija apie kompiuterių kainas ir požiūrį į istorinį Moore’o įstatymą. Todėl nuo tų laikų „Apple“ kompanijos produktai tapo labiau prieinami vidutinei klasei? Ar taip?

Mobilieji įrenginiai – tai būtent tai, kas priartino „Apple“ prie vidutinės vartotojų klasės. Paleidus į pardavimus, jų kaina siekė apie 10–12% vidutinių mėnesinių pajamų, o tai buvo daug mažiau nei to paties laikotarpio stacionarūs kompiuteriai (40%) ar nešiojamieji kompiuteriai (50%). Dabartinė „Apple“ produktų linija (pagal 2013 m. informaciją), tapo dar labiau prieinama vartotojams: „iPhone 6“ sieks mažiau nei 5% vidutinių namų ūkio pajamų, o 6+ – mažiau nei 7%.  

„IMac“ siekė 25% vidutinių mėnesinių namų ūkio pajamų, o „MacBook“ – 30%. Tai, žinoma, labiau panašu į skirtą vidutinei klasei žaidimą – nuostabūs įrenginiai visiems – bet net ir šie skaičiai neparodė tikros realybės…  

Visų pirma, buvo atsižvelgiama tik į pagrindinių modelių gavimo iš parduotuvės išlaidas, kurios neapėmė atnaujinimo išlaidų, pvz. tokių kaip atminties, arba ekranų didinimo, taip pat neskaičiuoja   išlaidų už, pvz., programinę įrangą, duomenų, laikmenų, kt. programų, kas  per metus galėtų lengvai padvigubinti įrenginio įsigijimo kainą. Pavyzdžiui, bazinis modelis „iPhone 6+“ sunaudoja 7% vidutinių mėnesio pajamų. Tarkim, galima jį atnaujinti iki aukštos kokybės modelio ir pridėti kasmetinį 45 eurus už išnaudotą duomenų kiekį per mėnesį, ir 45 eurus už programas ir muziką, ir kaina padidės net iki 27% – tai bus be abejo pigiau nei originalusis „Mac“, bet vis tiek nėra jau taip pigu. „MacBook“, kurio galiojimo laikas yra maksimalus, taip pat reikalauja 50% vidutinių mėnesinių pajamų.

Visų antra, nepaisant to, kad tokie įrenginiai vis dar buvo palyginus brangūs dalykėliai, jie tapo labiau prieinami dėka galimybei įsigyti norimą modelį išsimokėtinai. Reikėjo tiesiog užeiti į „Apple“ parduotuvę, užsiregistruoti kredito kortelei gauti ir pasirinkti sau tinkamą modelį. O tai buvo beveik neįmanoma net nuo 1990-ųjų.   

Negalima vizualizuoti taip pat ir kokybinės vertės. Galbūt vartotojai manė, kad „MacBook Pro“ tikrai yra vertas patirti finansinį stresą jį įsigyjant, bet… Norint įvertinti pradinę sandorio kainą, reikėtų palyginti ją su vidutinės klasės finansinėmis galimybėmis. Ir tai yra paprastas ir protingas būdas pamatyti, kaip „Apple“ apibendrina ir siūlo egalitarinius produktus. Todėl paaiškėjo, kad mintis, jog „Apple“ kompanija gamina produktus įvairių pajamų vartotojams, kaip ir yra tiesa, bet… Ar visi vidutinės klasės vartotojai gali jas sau leisti?

Iš tikrųjų nuo 2009 m. stebėtojai dokumentavo, kaip „Apple“ kompanija kovojo už įėjimą į masinę rinką, tokią, kai pvz., Indijos. Tada „iPhone“ kainos buvo nepasiekiamos net ir daugeliui  vidutinės Indijos vartotojų klasės atstovams. Deja.  

Kinijos juodojoje rinkoje buvo matyti, kad mobiliesiems įrenginiams „nereikia kainos“, kad jie įsilaužtų į vidurinės klasės rinką. Straipsnyje „New York Times“ buvo rašoma, kad kontrabandininkai mažina juodos rinkos telefonų kainas, nes paklausa yra „išeikvota“ net ir tada, kai įrenginiai oficialiai jau yra parduodami šalyje. Atkreipdamas dėmesys į tai, kad „iPhone“ yra tik vienas iš daugelio variantų. O vietinės kompanijos, tokios kaip„ Xiaomi“ ir „Meizu Technology“, konkuruoja su „Apple“ tik dėl prestižo, o kaina jų yra perpus mažesnė.

APPLE MOBILUS TELEFONAI PIGU

„Apple“ produktų kūrimo procesai. Veiklos apžvalga pasaulio didžiausios organizacijos viduje

apple ibook

„Apple“ produktų kūrimo procesas siekia būti vienu iš sėkmingiausių kada nors įgyvendintų projektavimo ir realizavimo procesų. Kadangi „Apple“ kompanija yra viena iš pirmaujančių pasaulio organizacijų, siekiančių vieno trilijono dolerių pelną, konkurentai tikrai turi iš ko pasimokyti, ir ką įdėti į savo projektavimo aplinką.  

Bet „Apple“, kaip žinoma, tai slaptas verslas. Steve Jobso darbo metu kompanijoje buvo beveik neįmanoma sužinoti apie vidaus veiklos politiką. Tai nenuostabu, kai verslo rinkos pranašumas yra jo projektavimo metodas. Todėl tai tikrai verta laikyti paslaptyje…

Tačiau, Adomui Lašinsky, knygos autoriui: „Kaip iš tikrųjų veikia garbingiausia ir  paslaptingiausia Amerikos kompanija“, pavyko susipažinti su šiuo procesu. Nors „Apple“ ir slepia iki šiol kai kuriuos savo veiklos aspektus, jau yra galimybė gauti bendrą suvokimą apie aukšto lygio valdymo procesą.   

Ar galite jūs atsisakyti „Mac“ „iCloud“ Photos? Taip, tačiau paspauskite „atsargiai“

iCloud

Jei jūs turite kelis kompiuterius „Mac“, kurie susiję su tais pačiais „iCloud“, duomenimis, ir įjungta „iCloud Photos“ funkcija,  galite pasirinkti ne sinchronizuoti „iCloud Photos“ bibliotekos su kiekvienu iš Jūsų „Mac“ kompiuteriu.  Ar tai įmanoma? Taip, bet prieš diegdami ar pašalindami, turite atidžiai perskaityti tekstą, parašytą smulkiuoju raštu.  

„Apple“ naudoja „iCloud Photos“ (naują „iCloud“ nuotraukų bibliotekos pavadinimą) kaip pagrindinę liniją, leidžiančią įdėti nuotraukas ir vaizdo įrašus į visus su „iCloud“ susijusius įrenginius.

Naudodamiesi miniatiūrų ir pilnos raiškos laikmenų sinchronizavimo deriniu, galite pasiekti visus savo failus, kad ir kur būtumėte, net jei tuo metu ir neturite prieigos prie interneto.  

Tačiau „iCloud Photos“ reikalauja tam tikro lygio įsipareigojimų. Bet kuris įrenginys, susietas su „iCloud Photos“, turėtų saugoti visą biblioteką, net jei kiekvienas medijos elementas yra tik miniatiūra, ir Jūs negalite pasirinkti, ką sinchronizuoti.

Tai yra visiškai pagrįsta, nes „Apple“ nereikalauja, kad „iCloud“ nuotraukos būtų įtrauktos į kiekvieną „Mac“ kompiuterį, prijungtą prie „iCloud“.

Įrašykite MacOS nuotraukas „iCloud“ „Photos“> „Preferences“ nustatymuose. Yra paprastas langelis „iCloud Photos“. Jei jis nėra pažymėtas, tai daugiau nieko daryti ir nereikia. Net naudojant „iCloud“ paskyrą, naudojamą kituose „Mac“ ir „iOS“ įrenginiuose „iCloud“ nuotraukoms, ši konkreti „Mac“ paskyra neišsiųs nuotraukų ir vaizdo įrašų, nei įkels tų, kurie buvo užfiksuoti ar importuoti vietoje. Tačiau jei „iCloud“ nuotraukų langelis yra pažymėtas, reikia suprasti, kas vyks toliau: bus sistemos pasiūlymas  „Atsisiųsti originalus šiam„ Mac “. Jei nuspręsite tai padaryti ir anksčiau ši funkcija nebuvo pasirinkta,  tai vyks išsami visų nuotraukų rezoliucija. Jūs galite to atsisakyti, ir tada bus išsaugomi tik pilnai įkraunami vaizdai ir nuotraukos. Tikėtina, kad Jūs norėsite sukurti naują nuotraukų biblioteką po to, kai išjungsite „iCloud Photos“ viename „Mac“ kompiuteryje, paliekant ją aktyvia kitoje vietoje.

Kadangi „iCloud“ yra reta visų sinchronizuotų vaizdų rezoliucija, Jūs rizikuojate prarasti mediją, net jei turite optimizuotą „Mac“ ir „ iOS“ versiją. (Jei jūsų „Mac“ buvo vienintelis įrenginys „iCloud“ susietame rinkinyje, kuriame buvo įjungtos „iCloud Photos“, „iCloud“ ištrins visą biblioteką iš  saugyklos per 30 dienų.)

Kita pastaba: galbūt norėsite valdyti šį procesą iš „iCloud“ sistemos nustatymų skydelio, tačiau rekomenduojama jį apdoroti pilnai tik su „Photos“. Iš dalies taip yra todėl, kad yra du būdai, kaip išjungti „iCloud Photos‘‘ sistemos nustatymuose. Jei spustelėsite „Nustatymai“, esančius šalia „Photos“, pasirodys langas, panašus, (bet neidentiškas) dialogo langeliui „Photos“.

Bet jei spustelėsite „Tvarkyti“, o apatiniame dešiniajame skydo kampe, pasirinksite „iCloud Photos“, vienintelė parinktis būtų „Išjungti ir ištrinti“. Tai pašalina „iCloud“ nuotraukas iš visų jūsų prietaisų ir taip pat pradeda 30 dienų skaičiavimą iki pašalinimo.

Ką gali pasiūlyti „Apple“ 2020 m.?

apple car

„Apple“ noras naudoti įvairias technologijas taip pat gali reikšti, kad galėsime įsigyti „Apple“ akinius arba „VR“ ausines. Tai, žinoma, skamba taip, lyg „Apple“ būtų dirbusi su tam tikrais virtualios realybės / papildytos realybės prietaisais, tačiau tikriausiai nematysime to net iki 2021 m.

„Apple Car“ buvo karščiausias 2016 m. gandas, tačiau nuo to laiko žinoma, kad „Apple“ sumažino savo ambicijas šioje srityje, tačiau kažkas neabejotinai vyksta ir automobilių srityje.

Sakoma, kad bendrovė turėjo net iki 1000 kūrėjų, dirbančių vadinamajame „Titan“ projekte, ir tam projektui buvo sukurtos įvairios įmonės, įskaitant „Faraday Futures“ ir „Sixty Eight Research“. Pramonės naujienos rodo, kad būtent 2020 m. yra labiau tikėtina paleidimo data…