Kam reikalingas „Mac“?

Macbook pro

„Mac“ viskas sukurta veikti taip, kaip ir tikiesi: nuo valdymo paprastais, natūraliais gestais iki automatinio programų atnaujinimo. Kad ir ką ketini nuveikti su „Mac“, mokytis reikės mažiau, o padarysi daugiau. „Mac“ yra tinkamiausias užkirsti kelią sukčiavimui ir kitiems išpuoliams prieš jautrias vartotojų sistemas, taip pat tada, kai dirbate ne savo tinkle.

„Paprastiems“ biuro darbuotojams turėtų būti suteikta galimybė savarankiškai rinktis, kokią iš platformų naudoti, „Windows“, ar „OS X“. Be abejo, turi būti atsižvelgta ir į jų darbo reikalavimus. Kodėl?

Kadangi tam tikras procentas esamų ne “Windows” vartotojų, užtikrina galimybę persijungti kenkėjiškų programų ar įsilaužimų atveju, taip pat leidžia kai kuriems  dirbti su jiems patogesniais įrenginiais.

Geras rodiklis yra tas, kad nuo 15 iki 25 procentų darbuotojų turėtų naudoti „Mac“. Be to, didesnė procentinė dalis yra skirta kompanijoms, kurios užsiima programine įranga ir kūrybiniu darbu. Pavyzdžiui, „Cisco Systems“ bendrovė, kuri kažkada labai prieštaravo „Mac“, dabar turi apie 20 procentų „Mac“ vartotojų (tai yra 35 000 „Mac“), o tai pasirodė esąs ir lengvas pasiekimas, kuris  nesukėlė IT išteklių padidėjimo poreikio. (Aš girdėjau panašią statistiką iš IT-direktorių, su kuriais susitinku konferencijose. Nors mažai įmonių naudoja „Mac“ tokiu mastu, viskas, ką galiu pasakyti apie atsiliepimus, yra kaip anekdotai, o ne statistiniai įrodymai.)

APPLE KOMPIUTERIAI PIGU

Nuolatinė evoliucija

Apple nešiojamasis kompiuteris

Atsižvelgiant į „Apple“ sėkmės mastą šiame dešimtmetyje ir kompanijos reputaciją, kuri ilgai išlaiko aukštą lygį, jos pažangos yra nepaprastai didelės. Kiekvienas sekantis „Mac OS X“ išleistas modelis iš esmės yra papildomas. Evoliucinis, bet ne revoliucinis. Taip pat ir su „iPod“ pažanga: nuo pradinio 2001 m. modelio iki šiandienos pasiekimų.

Tačiau „iPhone“ neturėtų būti geresnis, ryškesnis, mažesnis ar greitesnis nei buvo prieš tai. Jis sukuriamas revoliucijai. Sunku palyginti „iPhone“ su kažkuo kitu, išskyrus originalų „Apple Macintosh“ 1984 metais.  (Leiskite paminėti žodį „N“ – vieną, kurį rimuoja su žodžiu „produktin“.)

„IPod“ yra kompiuterinis prietaisas, o „iPhone“ yra kompiuteris, kompiuterinio prietaiso dydžio. Jis veikia esant OS X sistemai, o jo taikomosios programos rašomos naudojant „Cocoa“. Ta pati platforma yra naudojama „Mac“ programoms kurti.

Programinės įrangos magija, tai ir yra svarbiausia „Mac“ dalis. Kalbant apie „MacBook“, kuris veikia su „Windows“ (naudojant „Boot Camp“), ir hipotetinį „Sony Vaio“, kuris veikia su „Mac OS X“, beveik kiekvienas „Mac“ vartotojas pasirinktų pastarąjį.

Žinoma techninė įranga „iPhone“ ir „Apple TV“ yra svarbi, tačiau jų vartotojo sąsaja yra daug svarbesnė. Tuo metu, kai „Apple“ konkurentai susitvarkė su augančiu sudėtingumu, pridėjus mygtukų kiekį (tiek išmaniuosiuose telefonuose, tiek nuotolinio valdymo pultuose), „Apple“ pašalino didžiąją dalį mygtukų, nukreipdama visą sąsajos sudėtingumą į ekraną.

Sprendžiant pagal tai, kas rodoma ekrane, „iPhone“ turi tik fizinį panašumą prieš „Mac“. Tai nėra nusiskundimas: tiesiog nenorėsite priimti sąsajos, optimizuotos 20 colių ekranui, ir įdėti jį į 3,5 colių ekraną (arba atvirkščiai). Bet kas vyksta „iPhone“ užkulisiuose? Manau, kad „Apple TV“ taip pat grindžiama ta pačia technologija, kaip ir „Mac“.

Kaip rezultatas, Steveno Jobso pasitikėjimas yra jo paskelbimas apie „iPhone“, kuris ir pagrįstas ne įrenginio pasididžiavimu, kurį laikė savo rankose, bet ateities deklaracija: „tai tik pirmasis pavyzdys, ką galime padaryti dabar“. – pasakė jis.

Tai nėra nauja „Apple“ kryptis. Tai yra tas pats kelias, kurį kompanija ir sekė. Puiki OS X pagrindu sukurta nauja programinė įranga, dirbanti pagal gerai suplanuotą sistemą, aptarnauja „iPhone“ ir „Apple TV“ taip pat gerai, kaip ir „Mac“.

Ironija, kad tą dieną, kai „Apple“ pasakė, jog „kompiuteris“ nėra kompanijos vardo dalis, kompanija gali prisiminti kaip dieną, kai vėl paskelbė save, kaip labiausiai perspektyvią ir novatorišką kompiuterių gamintoją pasaulyje.