Ataskaita: Atnaujintas 4.7 colių iPhone 8, paleidžiamas į rinką nuo 2020 m.

iphone 8

Tikimasi, kad atnaujintas ir patobulintas „iPhone 8“ pasižymės 128GB atmintimi ir kainuos apie 649 JAV dolerių. Tai bus naujas biudžetinis variantas tiems iš mūsų, kurie nori naudotis mažesniu „iPhone“. Atrodo, kad „iPhone“ pasiekė savo aukščiausią tašką, tačiau „Apple“ ir toliau pardavinėja savo išmaniuosius telefonus, todėl atrodo, kad kitais metais „Verizon Wireless“ gausime naują biudžetinį pasiūlymą – „iPhone 8“ už 699,99 JAV dolerių. 

Pasak „MacRumors“, iš Kinijos eina naujienos, kad „Apple“ ketina peržiūrėti „iPhone 8“ vidinę dalį, kad kitąmet siūlyti rinkai patobulintą versiją. Taigi „Apple“ galės geriau konkuruoti vidutinio lygio išmaniųjų telefonų rinką, ypač Kinijoje, kur konkurencija yra didžiausia.

telefonas

Tikimasi, kad naujasis „iPhone 8“ pasižymės A13 procesoriumi, 128 GB atmintimi ir galine kamera su vienu objektyvu. Naudotojams, kurie nesupranta telefono dydžio tendencijos, bus malonu girdėti, kad šis „iPhone“ turėtų išlaikyti 4,7 colio ekraną. Siūloma jo kaina 649 JAV dolerių, tai yra 100 dolerių mažiau nei bazinis „iPhone XR“ modelis (749,99 JAV dolerių) „Verizon Wireless“. 

Atnaujindama „iPhone 8“, „Apple“ galės aptarnauti platesnę naudotojų auditoriją su mažesniu biudžetu, tuo pačiu užtikrindama ilgalaikį palaikymą dėka atnaujintų vidinių komponentų. 

Oficialūs šio telefono priedai gali tapti pagrindiniu pelno didinimo veiksniu. Tikimasi, kad pasirodys „AirPods“ belaidis pakrovėjas, ir netgi „protingas“ akumuliatorius. 

Vis dar nežinoma, ar „Apple“ peržiūrės „iPhone 8“ dizainą. Ar norės pašalinti priekio rėmelį aplink ekraną. Tai padarytų telefoną vizualiai mažesniu, išsaugant ekrano dydį ir labiau prieinamą kainą „iPhone“ naudotojams ribotu biudžetu.

Galite pasidalinti mūsų strapsniu!
error

„Apple“ atkurs „Find My iPhone“ paleidus stebėjimo įrenginį

find my iphone

9to5Mac praneša, kad Apple planuoja sujungti „Find My Friends“ programą su „Find My iPhone“, kad vienoje vietoje būtų galima stebėti visus naudojamus tinklo įrenginius. O „Apple“ praneša, kad taikomąją programą „Find My Friends“ derina su „Find My iPhone“, kad sukurtų vieningą GPS sekimo programą, kuri galės rodyti visų įrenginių ir draugų būvimo vietą. 

Pagal „9to5Mac“ naująją programą šiuo metu tikrina „Apple“  kūrėjai, naudodami koduotą pavadinimą „Green Torch“ . Bus prieinama tiek „iOS“, tiek „MacOS“. Programėlė skirta stebėti visus Jūsų naudojamus tinklo įrenginius vienoje vietoje, taip pat leis matyti draugų ir šeimos narių vietą realiuoju laiku. Naujoji programėlė taip pat pasižymi papildomomis funkcijomis, skirtomis bendrai naudoti vietą, įskaitant galimybę kurti įspėjimus, jei kas nors palieka ar atvyksta į vietą, arba priskiria „saugias zonas“, kur perspėjimai yra išjungti. 

Papildomai veikiantys su nauja programa aparatūros komponentas – tai fizinės vietos stebėjimo žymė, kurią galima bus pridėti prie elemento tam, kad stebėti jo būvimo vietą. Žymą galėsite įdėti į objektus, kurie anksčiau nebuvo pasiekiami stebėjimui, pvz., „AirPod“ – ar net ne „Apple“ įrenginiuose – ir naudoti artumo įspėjimus. Informaciją galite rasti „My Phone“ programoje. 

find my iphone programėlė

Ši sekimo įranga yra „Apple“ naujiena, bet ne naujas produktas rinkoje. Dar nežinia, kaip atrodys „Apple“ naujas įrenginys, tačiau jau yra pranešta, kad jis bus pavadintas „B3B9“, galės išsaugoti Jūsų kontaktinę informaciją, kuri gali būti perkelta į bet kurį kitą „Apple“ įrenginį, esantį netoliese.

Tikrai lengva sugalvoti situacijas tokiai pažangiai naudingai funkcijai: reikia susitikti su draugais perpildytoje viešoje vietoje, pametus savo „AirPod“ , gausite pranešimą, kai draugas ar šeimos narys atvyks saugiai namo. Puiku… Tačiau taip pat lengva pamatyti, kaip šia funkcija gali būti piktnaudžiaujama. Kadangi turėtumėte leisti bendrinti savo vietą visiems draugams, kaip gi dėl konfidencialumo?  

„Apple“ dar nepateikė oficialių pranešimų apie šiuos produktus, tačiau jau kai ką galime išgirsti WWDC birželio mėn.

Galite pasidalinti mūsų strapsniu!
error

„SecurityWatch“: „Android“ prieš „iOS“, kas saugiau?

android vs apple

Saugumo ekspertas Maxas Eddy nagrinėja „Android“ ir „iPhone“ saugumo būklę. Ar Jūsų mobilusis OS yra saugiausias? Ar tai yra neteisingas klausimas?

Ta istorija sena kaip laikas: rašyti poleminę medžiagą apie du konkuruojančius prekinius ženklus, kad būtų galima prieštarauti gerbėjų komentarams. Džiaukitės… Jūsų pykčio teiginiai yra unikalūs ir didina mano atlyginimą. Tačiau, kai stebiu žmones su taure brendi rankoje, susimąstau, ar tikrai „iPhone“ operacinė sistema yra saugesnė už „Android“? Ar „Android“ yra pakankamai geras saugumo sumetimais? Ką daryti, jei, nepaisant sėkmės, abi sistemos neveikia tobulai? 

„Apple Way“ saugumas 

Apie „Apple“ paprastai yra kalbama, kaip apie nugalėtoją mobiliojo ryšio saugumo klausimais. Atvirai kalbant, sunku ginčytis su šiuo vertinimu. „Apple“ beprecedentis valdymas „iPhone“ ir „iOS“ atžvilgiu, nulėmė, kad dauguma naudotojų gauna ir įdiegia būtent „Apple“ programinės įrangos atnaujinimus ir saugumo pataisymus. Ir tai yra labai svarbus faktas.

„Apple“ sugebėjo išlaikyti savo įrangos tiekimo grandinės kontrolę, taip pat, „App Store“ patvirtinimo proceso metu, valdyti nepriklausomų kūrėjų programas. Prieštaringas procesas, kai programos yra atmestos dėl savavališkų priežasčių, tačiau „App Store“ palaiko daug kenkėjiškų programų. Kai kalbama apie saugumą, „Apple“ naudoja „bet kokiu būdu“ vadinamą metodą. Puikus pavyzdys yra „Messages“ (anksčiau žinoma kaip „iMessage“) platforma. Tai gali atrodyti kaip tiesiog tekstiniai pranešimai tarp telefonų ir kompiuterių, tačiau prieš keletą metų „Black Hat“ pristatymas aiškiai parodė, kad taip nėra. „Apple“ sukūrė platformą nuo nulio, kad užtikrintų šifravimą ir kuo geriau apsaugotų nuo įsilaužimo. Pavyzdžiui, pranešimų serveriams pagreitinti reikalingi aparatūros raktai. Kai serveriai bus paruošti ir paleisti, šie raktai bus sunaikinti, o tai neleis niekam, net ir „Apple“, šnipinėti naudotojus ar trukdyti sistemai. Nors tai labai sudėtinga, tačiau tai veikia.

„Android Way“ saugumas

Ilgą laiką „Google“ pateikdavo argumentą, kad yra pakankamai saugus. Ne, ne visos kenkėjiškos programos buvo perkeltos į „Google Play“. Taip, tyrėjai nustatė keletą pagrindinių operacinės sistemos pažeidžiamumų. Taip, „Android“ ir įdiegtos bazės, suskaidytos į kelias skirtingas „Android“ OS versijas, kelia pavojų naudotojams. Tačiau „Google“ atstovai teigia, kad iš milijardo naudotojų tik nedidelė dalis – apie 1 proc. – kada nors gal būt susidurs su kažkuo kenkėjišku. Tačiau net vienas procentas nuo milijardo tikrai yra daug. 

Apple vs Android

„Google“ pakeitė savo dainelę. „Android“ operacinės sistemos atnaujinimai labai apribojo informacijos rinkimą programėlių dėka. Bendrovė atsisakė „visa ar nieko“ požiūrio „Apple“ pelno naudai. Naudotojai gali sutikti leisti programai pasiekti savo fotoaparatą, bet ne į adresatų sąrašą. „Google“ taip pat perėjo prie spartesnių saugumo naujinimų, siūlant daugiau pataisymų didesniam įrenginių kiekiui. 

Didžiausias „Google“ pokytis, iš tikrųjų, buvo gana subtilus. „Google“ giliai įsitraukė į „Android“, į „Google Play“ paslaugas, kurias „Google“ gali atnaujinti, nepaisant to, kurią operacinės sistemos versiją naudoja naudotojai. Tai leido naudoti tokias programas, kaip apsauginis tinklas, leidžiantis „Google“ stebėti kenkėjiškų programų, net ir tų, kurios buvo atsiųstos iš „Google Play“ parduotuvės, ribų. „Google“ ne tik išplėtė „Android“ saugumo ypatybes, bet ir veikė taip, kad „Android“ įrenginiai būtų apsaugoti. „Google“ neseniai paskelbė, kad „Android“ įrenginiai gali būti naudojami kaip FIDO2 dviejų veiksnių autentiškumo patvirtinimo įrenginiai, kurie kiekvienam „Android“ naudotojui suteiks vieną iš geriausių ir lanksčiausių 2FA galimybių. Jei norėtumėte naudoti FIDO2 anksčiau, turėtumėte išleisti 20 – 50  JAV dolerių už raktą iš „Yubico“ ar „Google“.

Nors tikrasis kenkėjiškų programų užpuolių skaičius yra nedidelis, „Android“ naudotojų procentas, kurie susidūrė su kažkuo kenkėjišku, niekada nebuvo tolygiai paskirstytas visiems „Android“ naudotojams. Remiantis 2015 m. statistiniais duomenimis, tai daugiausia buvo naudotojai, kurie naudojosi nebrangiomis priemonėmis, dažnai tik besivystančiose šalyse. Tai iš tikrųjų įstrigo mano galvoje nuo tos dienos, kai išgirdau. Šių įrenginių rizika buvo neproporcingai padidinta tiems, kurie turėjo mažiausiai priemonių, kad atlaikytų sukčiavimą ar ataką. Nepaisant to, kad „Google“ stengėsi išvalyti „Android“ programas, šis modelis reikalavo didelių kūrėjų dalyvavimo. „Google“ turi įtikinti kūrėjus veikti kitaip ir naudoti naujus, saugesnius kompanijos teikiamus įrankius. „Google“ pristatė keletą variantų, kad sėkmingai pritrauktų kūrėjus. Tai dar labiau pablogino „Android“, turinti tris skirtingas versijas, kurių kiekviena turi daugiau kaip 20 procentų įdiegtos bazės ir net nedidelių kitų versijų fragmentų. Tai reiškia, kad yra didelė auditorija, kuri vis dar negauna naujausių OS patobulinimų, ir kūrėjai gali toliau juos nukreipti į programas. „Apple“ strategija taip pat neliko be pasekmių, kurios kenktų naudotojams. Jos laipsniškas požiūris į saugumo gerinimą reiškė, kad tikriausiai užtruks šiek tiek laiko, kol „iPhone“ gali būti naudojamas kaip „2FA FIDO2“, jei tai apskritai įvyks. Aš net negaliu naudoti savo „YubiKey 5 NFC“ iš „iPhone“, nes jis dar nepalaiko FIDO2 per NFC.

„Apple“ taip pat neskuba integruoti slaptažodžių valdytojo. Nes apsunkins tai, ką žmonės gali padaryti, norėdami užtikrintų savo informacijos saugumą. 

Tačiau pagrindinė „Apple“ saugumo problema – tai strategijos „viskas ko jums reikia“ pakankamai aukšta kaina. Pigiausias „Apple“ telefonas yra „iPhone 7“, jo kaina apie 449 JAV dolerių. Gali būti taikomos nuolaidos, arba mokėjimo planas – 18,99 JAV dolerių per mėnesį. Kita vertus, naujus, geros kokybės „Android“ telefonus gali įsigyti maždaug už 220 JAV dolerių. Tai gi, norint naudotis telefonu su gerai apsaugota operacine sistema, reikės pakloti nemažą sumelę.

Apple telefonas ir Android telefonas

Svarbu ir tai, kad nė viena iš šių saugos priemonių net nenagrinėja, kad didžiausios grėsmės tiek „iOS“, tiek „Android“ naudotojams yra šlamštas ir sukčiavimas. Tai gali būti kenkėjiškos reklamos, apgaulingos SMS žinutės ir sukčiavimo pranešimų formos. Abi platformos stengiasi išspręsti esamą problemą ir suteikti naudotojams ko geresnę apsaugos sistemą. 

Ir „Android“ ir „iOS“ gali atlikti tai dar geriau

Manau, kad „Apple“ ir „Google“ požiūris į mobilųjį saugumą yra labai skirtingas. Jos turi skirtingus tikslus ir verslo modelius, taigi ir sprendimai yra skirtingi.

Tiesa ta, kad ir „Apple“ ir „Google“ saugiai veikia – jei žiūrėti į jų rezultatus per atitinkamų verslo modelių prizmę. „Google“ turi išlaikyti platų techninės ir programinės įrangos kūrėjų aljansą, kad galėtų ir toliau veikti su populiariausia operacine sistema planetoje. 

Kita vertus, „Apple“ žino, kad jos reputacija jai yra viskas. Naudotojai jaučiasi saugūs naudodami „iPhone“, todėl pasiruošę drąsiai tam leisti pinigus. Kompanija labai lėtai ir sąmoningai juda, kad padarytų viską teisingai iš pirmo karto. Todėl kartais naujos technologijos diegiamos lėčiau nei norėtųsi. 

Kiekviena iš šių kompanijų tiri savo kaip privalumus, taip ir trūkumus. O naudotojams yra labai svarbu jaustis saugiai.

Galite pasidalinti mūsų strapsniu!
error