Apple iPhone XR apžvalga

Apple Iphone XR

IPhone XR – tai „nebrangus“ Apple telefonas, suteikiantis nuostabią, modernią iPhone išvaizdą su itin greitu procesoriumi. Kaina 749 JAV dolerių. Pasižymi dideliu laimikiu: jis tiesiog neprisijungia prie belaidžių tinklų, tokių kaip iPhone XS arba XS Max, ar net Android konkurentams, pvz., Google Pixel 3. Ryšių kokybė yra absoliučiai svarbiausias faktorius, kalbant apie telefonus. Todėl, nors „XR“ ir pateikia daugybę dabartinių iPhone kartos funkcijų, ir kainuoja 250-350 dolerių mažiau nei lyderiai, manome, kad XS Max yra iPhone telefonas, kurį turėtumėte įsigyti, jei ketinate jo naudotis trejus metus ar net ilgiau. 

Puikus dizainas

IPhone XR yra gražiausias iPhone modelis. Aš esu pasirengęs drąsiai apie tai pareikšti, nes mirgančios spalvos yra tokios geros, o suapvalinti kampai iš tiesų suteikia „upės akmens“ jausmą, kurį gamintojai jau seniai bandė pasiekti. Spalva yra kaip aliuminis po stiklu, tačiau labai panaši į automobilinius keramikos dažus. Negausite juodojo XR. Gal tai šiek tiek nuobodu. Galėsite išrinkti mėlyną, koralinį, raudoną, baltą ar geltoną. Tai telefonas, kurį norės matyti visi…

Dydis XR yra šiek tiek mažesnis už XS Max, kuris yra tokio pat dydžio kaip iPhone 6/7/8 Plus. Kitaip tariant, šiek tiek mažesnis už senesnius „Plus“ dydžio telefonus. Su 2,98 colių pločiu gali būti per platus daugeliui naudotojų; liūdina, kad Apple neturi pasiūlyti mažesnio telefono su naujausiomis technologijomis, todėl turėsite pereiti prie iPhone 8 arba prie Google Pixel 3, jei tikrai norite valdyti telefoną viena ranka.

Puiku, kad LCD skystųjų kristalų ekranas yra tikrai geras. Palaikykite jį šalia iPhone XS Max, kaip aš darau dabar, ir, žinot, neįmanoma rasti skirtumo tarp „XR“ LCD ir „XS“ OLED, remiantis spalvomis. 326 pikselių colyje – tai yra toks pat pikselių tankis kaip ir „iPhone“ 4-8, bet tai tikrai sunku pamatyti. Taip pat kraštus yra šiek tiek platesni nei XS ir XS Max (nes LCD turi būti apšviestas), bet vėlgi, ne tiek, kad tai trukdytų. Kaip ir visi nauji iPhone, XR yra atsparus vandeniui IP67 ir palaiko belaidį įkrovimą, turi vieną Lightning prievadą ir neturi tradicinio ausinių lizdo, tačiau yra su Lightning ausinėmis ir puikiai veikia su Bluetooth ausinėmis. XR trūksta 3D Touch, taip pat Apple ekrano slėgio jutiklio, leidžiančio paleisti sparčiuosius klavišus iš programų pagrindiniame ekrane. Sutinku su tuo. Apple siunčia kai kurias 3D Touch funkcijas per programinės įrangos atnaujinimus, pvz., „išplėsti pranešimus su ilgais bakstelėjimais XR ekrane“. Man patiko 3D Touch idėja, kai ji buvo pirmą kartą paskelbta, bet dabar ji tapo kaip „našlaitė“, mažai naudojama funkcija, ir manau, kad labai nedaug žmonių pastebės šį nuostolį. Žinoma, XR turi kontaktinį atsiliepimą. Kai spustelėsite piktogramas, jaučiasi šiek tiek vibracijos, ir to pakanka.

Belaidės galimybės

IPhone XR, kaip ir XS ir XS Max, turi naujovišką Apple dvigubą SIM sistemą, kurioje naudojama viena fizinė SIM kortelė ir viena virtuali SIM. Telefonas palaiko visus galimus JAV operatorius pagrindiniame SIM lizde, įskaitant naująjį T-Mobile juostą 71. Antrasis lizdas, šiuo metu, daugiausia skirtas tarptinklinio ryšio paslaugoms: tokios bendrovės kaip Truphone ir GigSky siūlo plataus masto pasaulinius tarifų planus, kurie dažnai yra pigesni už tarptinklinį ryšį su pagrindiniu operatoriumi. Kalbant apie skambučių kokybę, paskutinis didelis šuolis buvo tarp iPhone 7 ir 8 kartų. 8, X, XR, XS ir XS Max palaiko EVS, naująjį Verizon ir T-Mobile įdiegtą balso kokybės kodą, kad būtų aiškiau, HD Voice – palyginus su ankstesnėmis kartomis. Tai reiškia, kad skambučiai, naudojant šių operatorių paslaugas, skamba geriau ir aiškiau nei skambučiai į iPhone 6 arba 7. Tačiau XR balso kokybė nėra geresnė nei už 8, nei už X (skaitykite mūsų straipsnį apie balso skambučių funkciją, kad sužinotumėte daugiau apie EST).

Deja, to ir baigiasi geros naujienos. Kadangi XR neturi MIMO 4×4 XS antenos, jo LTE greitis ir priėmimo kokybė beveik visais lygiais atsilieka nuo XS. Mes turime išsamią laboratorinę ataskaitą su tam tikrais įdomiais grafikais. Apple tikrai yra neatleistina neinvestuoti į 4×4 MIMO telefoną, kurio kaina siekia net 750 JAV dolerių 2018 m., tačiau visa tai yra diferenciacija ir natūralus kainų padidėjimas. Taip pat nėra XA LAA sistemos, kurią operatoriai naudoja, kad pagreitintų tinklus miesto perpildytose centrinėse vietose (ir XS).

Wi-Fi našumas taip pat pastebimai silpnesnis nei XS arba Google Pixel 3. Išbandytas naudojant 5 GHz Netgear R7000 maršrutizatorių, XR gavo 3–11 Mbit / s žemomis signalo sąlygomis, o kiti telefonai gavo 40-70 Mbit / s. Toli nuo maršrutizatoriaus, gavome XS, 31 Mbps Pixel 3, o ne XR, kuris pranešė, kad turėjo signalą, bet tiesiog nepavyko prisijungti. Tai tikrai liūdina.

Dabar aš noriu pateikti tai kontekste. Kai išėjo mūsų LTE testai, vienas komentatorius pasakė: „Na, tada aš laikysiuosi savo iPhone 6, nes tai baisi!“. Nedarykite to. XR testų rezultatai yra panašūs į iPhone 8, o iPhone 8 – daug geriau nei iPhone 6. Jis apima visas dažnių juostas, į kurias seni telefonai neturi prieigos; su bet kuriuo šios kartos telefonu rasite didžiulį T-Mobile aprėptį ir pajausite AT&T darbo krūvio padidėjimą. XR nėra labai geras, palyginus su kitais telefonais, kurių vertė yra 750 JAV dolerių (išleistas 2018 m.), tačiau tai yra daug geriau nei 2016 m. išleisti telefonai. 

Veikimas, saugojimas ir akumuliatoriaus tarnavimo laikas

Apple A12 procesorius yra vienas galingiausių šiandien prieinamų mobiliajame pasaulyje, ir vienas iš didžiausių XR privalumų yra tai, kad jis suteikia prieigą prie visų A12. Geekbench jis įvertintas 10–15 proc. didesnis nei iPhone 8 ir iPhone X, kalbant apie švaraus procesoriaus našumą ir 40 procentų didesnis GPU skaičiavimo našumo požiūriu. GFXBench grafikos testo rezultatai taip pat parodė, kad yra 40–45 proc. geresnis nei iPhone 8 ekranas, kuriuose neatsižvelgiama į ekrano skiriamąją gebą. Žinoma, XR naudoja tam tikrą papildomą galią tam, kad kontroliuoti didesnį nei iPhone 8 ekraną (faktinis kadrų dažnis ekrane iš tiesų yra 12 procentų geresnis nei iPhone 8). Tačiau kadangi XR ekranas turi mažesnę skiriamąją gebą nei XS ir XS Max, kadravimo dažnis XR ekrane taip pat yra geresnis nei jo brangesnių kolegų, todėl galite teigti, kad tai tikrai geriausias iPhone žaidimams. Su A12 kamera ir Apple Face ID XR veikia viskas, ką iOS 12 turi pasiūlyti, o iOS 12 turi daug ką pasiūlyti išmaniojo telefono OS sistemai. Geriau, jei naudojate Mac, o dar geriau, jei Apple Watch. Tačiau net ir be jų iOS vis dar yra saugiausia ir į privatumą orientuota mobilioji OS sistema, pasižyminti elegantiškiausiu dizainu, geriausiai tinkanti žaidimams. 

Apple dažniausiai visapusiškai palaiko iPhone procesorius naujose iOS versijose maždaug iki keturių metų nuo jų išleidimo, taigi Jūsų XR turėtų būti geras iki 2022 m. Tačiau jei 2021 m. planuojate pereiti prie naujo 5G tinklo iPhone, IPhone 8 ir X taip pat tiks puikiai. Siūlomi telefono modeliai: 64 GB (749 JAV dolerių), 128 GB (799 JAV dolerių) ir 256 GB (899 JAV dolerių). Jei planuojate telefone saugoti daug nuotraukų ir vaizdo įrašų, pasirinkite modelį 128 GB. Svarbu pažymėti, kad Apple siūlo tik mažesnį iPhone 8 64GB ir 256GB. Jei norite 128 GB iPhone, jūs negalite gauti nieko mažesnio ar pigesnio nei iPhone XR. 

Mes vis dar testuojame akumuliatorių. Apple teigia, kad tai bus ilgiausiai veikiantis iš trijų modelių iPhone. Ir mes neturime jokios priežasties to netikėti. Apple žada galimybę naudotis internetu net iki 15 valandų. Ši papildoma naudojimo trukmė jums gali būti labai svarbi, bet norėčiau atkreipti dėmesį, kad vis dar nėra beveik 12 valandų faktinio naudojimo (pvz. Samsung Galaxy 9 pastaba). 

Fotoaparatas

IPhone XR turi vieną, f / 1,8 12 megapikselių pagrindinę kamerą, kurioje įrašomi 4K vaizdo įrašai 60 kadrų per sekundę. Tai ta pati pagrindinė kamera, kaip ir iPhone XS ir XS Max, ir bandymuose buvo gautos vienodos nuotraukos net ir esant prastai šviesai. Tai labai gerai. 

Viena kamera reiškia, kad portreto režimas nėra taip pat gerai išvystytas kaip ir XS. Pastebėjau skirtumą. Didelis skirtumas yra tas, kad XS naudoja dvigubą fotoaparatą šiems portretams fotografuoti, todėl rankos ilgio dėka jūs gaunate tankesnį vaizdą. Mažesnis skirtumas yra tas, kad XR programinė įranga turi tam tikrų problemų, kai padidinate priartinimą, siluetas tiesiog nėra tobulas. Be to, XR portretas iš tikrųjų ir reiškia portretą: veikia tik tada, kai aptinka žmogaus veidą, o su XS, galite šią funkciją naudoti visiems: gėlių, medžių, gyvūnų fotografavimui. 

Antrasis fotoaparatas XS ir XS Max taip pat suteikia šiems telefonams galimybę dvigubai padidinti kadrą, o tai nėra XR atveju. Aš nesiruošiu blogai kalbėti apie XR, tačiau yra telefonų už 749 JAV dolerių rinkoje, turinčių dvi kameras. Google Pixel 3 ir Samsung Galaxy S9 – ne, o LG G7 ThinQ – taip. Tai viskas apie pagrindinę kamerą. Kadangi XS ir XR turi tą pačią priekinę kamerą, su savo 3D infraraudonųjų spindulių jutikliu, nuotraukos (iš priekinės pusės) yra vienodos. 

Veido atpažinimas yra greitas ir tikslus. Ir Jūs galite net išdikauti, pvz., naudoti Apple 3D ir Animoji ar Memoji kaukes, kurioms reikia veido stebėjimo kameros. Tačiau to iPhone 8 nėra. Su A12 procesoriumi jie yra tokie pat greiti ir lygūs XR, kaip ir XS.

Apple Iphone XR

Palyginimai ir išvados

Geriausias argumentas iPhone XR naudai – tai jo išvaizda. Iš priekio jis beveik nesiskiria nuo iPhone, kurio kaina svyruoja tarp 250–350 JAV dolerių. Iš nugaros, spalvoti modeliai yra tiesiog spalvingi. XR leidžia jaustis madingai, ir nemanau, kad turėtume diskontuoti apie tai. Verta pažymėti, kad tai taip pat vienintelis naujas iPhone modelis, kurį galima įsigyti, turint 1000 JAV dolerių. 

XR turi ir greitą procesorių, puikia ir linksmą portreto fotografavimo funkciją. Jis veikia T-Mobile  Kanzaso vietose, kur neveikia net 71 telefono modeliai. Dar vienas privalumas – tai galimybė atsisiųsti virtualios SIM kortelės tarptinkliniu ryšiu, kurį naudosite užsienyje per kelias sekundes. Ir, žinoma, skirtingai nuo visų Android telefonų, jis puikiai veikia su iMessage, taigi jums niekada nereikės nerimauti dėl pranešimų, esančių žalioje zonoje.

 

IPhone 2020 naudojant 5 nm mikroschemą

Chip maker Apple A serijos TSMC dabar gali gaminti 5 nm technologiją, kuri visapusiškai leis naudotis iPhone 2020.

iPhone 2020
iPhone 2020

Gadgetų kūrėjai mėgsta, kai lustų kūrėjai atlieka sekantį žingsnį nanometro skalėje. TSMC ką tik pasiekė tai 5nm gamybai, ir atvėrė kelią efektyvesniems ir našiems iPhone 2020 modeliams. Pagal 9To5Mac, TSMC ką tik paskelbė pirmąją „pilną 5 nanometrų (nm) projektavimo infrastruktūros versiją“. Kitaip tariant, TSMC dabar gali paimti 5nm mikroschemų ir gaminti juos savo klientams, o Apple yra vienas didžiausių bendrovės klientų. Dabartinė iPhone linija, įskaitant iPhone XS, iPhone XS Max ir iPhone XR už 749,99 JAV dolerių Verizon Wireless, naudoja Apple sukurtą Apple-A12 (SoC) sistemą, kurią gamina TSMC, naudojant 7 nm. procesą. Tikimasi, kad 2020 m. atsiras 5 nm gamyba, o tai leis pagerinti našumą ir efektyvumą. Tai, kad TSMC užbaigs projekto infrastruktūrą 5 nm spinduliu 2019 m. pradžioje, tai leis 2020 m. programėlėms visiškai naudotis daug mažesniais lustais. Turint tai omenyje, Apple vystymo komanda galės patikimai sutelkti dėmesį į 5nm „SoC“ linijos atnaujinimo. TSMC teigia, kad 5 nm gali padidinti loginį tankį 1,8 karto ir padidinti greitį 15%, naudojant pagrindinį ARM Cortex-A72.

iPhone 2020

Atsižvelgiant į tai, kad manoma, kad iPhone pardavimai pasiekė aukščiausią tašką, Apple turi visus privalumus, kuriuos gali gauti norėdama paskatinti naudotojus išleisti pinigus naujam telefonui, o ne prilipti prie esamų. Atrodo, mažai tikėtina, kad gali pakakti tik vienos veiklos. Apple turėtų pasiūlyti kažką naujo, sveikintino ir unikalaus, jei tai įmanoma.

Apple Final Cut Pro X apžvalga

Apple Final Cut Pro X

Final Cut Pro X nuo Apple – tai profesionali programinė įranga, skirta vaizdo įrašų redagavimui. Nustato ploną ribą tarp naudotojų, kurie nori daugiau galios savo vaizdo redagavimo projektams, nei „iMovie“ siūlo profesionalams, kurie kuria turinį filmams ir televizijai. Final Cut Pro X atlieka puikų darbą, jungdama šiuos du pasaulius, ir, nors profesionalai gali skųstis dėl netradicinių terminų, o mėgėjai gali nugalėti savo sudėtingus projektus, ji pasirodo esą puiki priemonė abiem: profesionalaus vaizdo redagavimo programinės įrangos redakcinis pasirinkimas.

Kas gi naujo šioje versijoje?

Programėlėje jau seniai yra atkurtos iš pradžių trūkstamos profesionalaus lygio funkcijos, įskaitant daugialypės kameros redagavimą, XML importavimą ir išorinių monitorių palaikymą. Atsirado daug naujų funkcijų, įskaitant galingą 3D antraštę ir įspūdingą „Flow“ perėjimą. Naujoje versijoje 10.4 teikiama didesnė parama 360 laipsnių VR turiniui, atnaujintoms spalvų gradacijos priemonėms ir HDR ir HEVC palaikymui (High Performance Video Codec, taip pat žinomas kaip H.265). Taip pat yra ir kitų nustatymų ir papildomų funkcijų. 

Final Cut Pro X vis tiek vengia tradicinių „pirmtakų“ sąsajų, ir šis pokytis mažina vaizdo profesionalių naudotojų kiekį. Apple kompanija tai padarė tam, kad galėtų pasinaudotų galingesnėmis naujosios „Mac“ technologinėmis priemonėmis, taip pat galėtų permąstyti vaizdo redagavimo įgūdžius. Rezultatas – yra neįtikėtinai galinga ir (kai ją įvaldo naudotojai) paprasta naudojimui programa. 

Nepaisant gandų, kad profesionali vaizdo įrašų redagavimo pramonė pereina nuo Final Cut Pro X prie Adobe Premiere Pro, Final Cut dabar turi daugiau nei 2 milijonus naudotojų, todėl yra populiaresnė nei bet kada. 

Su Final Cut Pro X galite, pavyzdžiui, iškirpti gražų vaizdo įrašą, skirtą lotyniškam „Bubber Despacito“ (labiausiai stebimam visų laikų muzikos vaizdo įrašui, kuriame yra daugiau nei 4,5 milijardo vaizdų). Puiku? Whisky Tango Foxtrot redaktorius Jan Kovac išleido vaizdo įrašą, paaiškindamas, kodėl jam tai patinka. Įspūdingas redagavimo pavyzdys yra ir Vimeo Best of the Year. Tai trumpas video, Leonardo Dalessandri (Turkijos bokštas). Šie ir kiti redaktoriai atkreipė dėmesį į tai, kaip naujovės, pvz., magnetinė laiko juosta, klipų jungtys ir klausimai (jau nekalbant apie greitesnį našumą, kurio pasižymi šiuolaikiniai procesoriai) gali padaryti jų darbą lengvesniu. 

Apple Final Cut Pro X

Kainos ir pritaikymas.

Kaip ir bet kuriai naujajai Mac programai, Final Cut Pro X galima įsigyti tik per Apple App Store. Galite ją įdiegti keliose Mac sistemose už 299 JAV dolerių ir automatiškai gauti naujinimus. Nors atnaujinimo kainos nėra, bet, palyginus su senąja Final Cut 999 JAV dolerių kaina, 299 JAV dolerių kaina iš esmės jau yra tam tikras atnaujinimas. Palyginimui, galite gauti tik Adobe konkuruojančią Premiere Prowith Creative Cloud prenumeratą už 19,99 JAV dolerių per mėnesį. O įsigiję Final Cut Pro X, turite teisę į visus atnaujinimus, įskaitant dabartinę 10.4 versiją. 

Final Cut Pro X užima daugiau nei 3 GB, taigi Jums reikia, prieš ją įkeliant, įsitikinti kad turite pakankamai vietos įrenginio saugykloje. Taip pat turėkite omeny, kad šiai programai įdiegti reikalingas bent jau kompiuteris su Core 2 Duo procesoriumi, kuriame veikia MacOS Sierra 10.12.4 arba naujesnė versija, vaizdo procesorius su OpenCL pagalba, 4,15 GB laisvos vietos diske ir mažiausiai 4 GB RAM (rekomenduojama 8 GB). Pats išbandžiau Final Cut 27 colių iMac su 4,2 GHz Core i7 procesoriumi, 32 GB RAM ir 5K tinklainės ekranu, taip pat 13 colių 3,1 GHz MacBook Pro procesorių su RAM dažniu 8 GB ir jutikliniu disku. Kaip ir galima buvo tikėtis iš iMac specifikacijų, našumas priklausė nuo to, ar aš importavau, išvaliau ir peržiūrėjau sudėtinius laidus ar papildomus efektus. 

Bibliotekos, importavimas, tvarkymas.

Final Cut Pro X“ bibliotekos leidžia kartu saugoti informaciją, skirtą naudoti keliuose projektuose. Sujungia anksčiau atskirtas plokštes „Renginiai“ ir „Projektai“. Bibliotekos yra panašios į katalogus Adobe Photoshop Lightroom už 9,99 JAV dolerių. Tai duomenų bazės, kurias galima kurti atskirame diske ir gauti automatines atsargines kopijas. Laimei, Jums nereikės nerimauti dėl projektų, kuriuos sukūrėte prieš pradedant naudotis biblioteka. Final Cut siūlo paprastą atnaujinimą, kad juos gautumėte tiesiog programoje. 

Bibliotekos – tai svarbi Jūsų išteklių organizavimo dalis, tačiau prieš naudodami turite juos importuoti. Iš tiesų, importuojant, galite nurodyti Final Cut, kad nukopijuotų laikmeną į nurodytą biblioteką, taip pat analizuoti vaizdo balansą ir nustatyti garso problemas importuojant. Naudinga pažymėti, kad spustelėjus failo pavadinimą, importavimo dialogo lange rodoma didelė jo turinio peržiūra.

Programa palaiko išplėstines spalvų erdves, panašias į tas, kurios yra arti Rec. 2020 m., pavyzdžiui, DCI-P3 spalvų erdvę, kurią palaiko dabartiniai iPhone ir iMacs. O naujausia versija dabar palaiko H.265 kodą, skirtą sumažinti 4K ir 360 laipsnių filmuotą medžiagą.

Apple taip pat neseniai sukūrė ProRes Raw formatą. Jis yra analogiškas Adobe DNG neapdorotam fotoaparato failo formatui, ir suteikia prieigą prie visų jutiklių duomenų. Tai suteikia žymiai daugiau laisvės, norint reguliuoti apšvietimą ir spalvas. Atomos įrašymo įrenginiai jau palaiko naują formatą, kaip ir pro lygio DJI Inspire 2 drone. Importuojant Final Cut Pro X galite sukurti optimizuotą laikmeną (Apple ProRes formatu) ir analizuoti ją stabilizavimo klausimais, taip pat spalvų balansą ir žmonių buvimą. Jei nuspręsite analizuoti klipus, programa gali sukurti „protingas“ kolekcijas, priklausomai nuo fotografavimo tipo (ilgas, uždaras ar vidutinis) arba nuo to, stabili ar nestabili yra fotografija. Mano greito testo metu buvo sukurtas aplankas „Žmonės“ su pogrupiais „Grupė“, „Vidutinė momentinė nuotrauka“ ir „Didelio formato intelektinės kolekcijos“, taip pat aplanką „Stabilizavimas“ su pogrupiais „Pernelyg didelis drebėjimas“ ir „Nuolatinė fotografija“. 

Su Final Cut Pro X dabar galima importuoti (ir eksportuoti) projektus ir įvykius XML formatu. Tai reiškia, kad profesionalūs vaizdo įrašų redaktoriai galės grįžti į savo darbą tarp vaizdo redagavimo programinės įrangos ir įrankių, pvz., „Blackmagic Design“ „DaVinci Resolve“, standartinio vaizdo spalvų korekcijos. Tą patį galima pasakyti ir apie projektų organizavimą Square Box System CatDV sistemoje, kuri leidžia profesionalų komandoms organizuoti kokybiškus klipus. Kitame spektro gale 10.4 versija prideda galimybę importuoti iMovie į iOS projektus, todėl galite pradėti redaguoti iPhone arba iPad, ir tęsti veiklą galingesnėje darbalaukio programoje. 

Tačiau vis dar neįmanoma tiesiogiai atidaryti Final Cut Pro 7 arba ankstesnėse versijose, bet Intelligent Assistance SendToX papildinys (4,99 JAV dolerių Mac App Store) leidžia tai padaryti, taip išsprendžiant didžiulę esamo profesionalaus naudotojo problemą. Kita veikiančio procesoriaus galimybė – Apple Xsan failų saugojimo palaikymas su failų blokavimu. Todėl komandos nariai neveikia tarpusavyje. Kita vertus, Premiere Pro siūlo šiek tiek daugiau galimybių bendradarbiauti su savo komandos projektais per Adobe Creative Cloud, kuris leidžia vienu metu redaguoti ir konfliktų sprendimo funkcijas. Be automatinių klipų organizavimo parinkčių, Final Cut Pro X apima taip pat rankinį raktinių žodžių žymėjimą. Panašiai kaip ir gera nuotraukų redagavimo programa, Final Cut Pro X leidžia paprastai įvesti dažnai naudojamas žymes – netgi galimybę naudoti sparčiuosius klavišus. 

Final Cut Pro X programėlė vis dar nėra tokia sudėtinga kaip Adobe Lightroom raktinių žodžių funkcija, tačiau Premiere žymes galima naudoti tik per atskirą Adobe Bridge Manager (nors ir siūlo daug metaduomenų ir veido atpažinimo). Vienas iš puikių parinkčių žymėti raktinius žodžius Final Cut yra tai, kad yra galimybė taikyti žymą tik vienai klipo daliai, pažymėti, įvertinti arba atmesti klipą iš piktogramų, esančių po šaltinio dėklu. Visada įdomu: kiek gi vaizdo redagavimo programų neturi šios pagrindinės metaduomenų galimybės.

Apple Final Cut Pro X

Sąsaja.

Sąsaja yra nudažyta tamsiai pilka spalva, todėl redaguotas turinys tampa pastebimas ekrane. Keturi iš anksto nustatyti langų išdėstymai Final Cut apima „Default“, „Organize“, „Colour and Effects“ ir „Dual Displays“ (yra pilki, jei neturite dviejų ekranų). Taip pat yra galimybė sukurti savo pasirinktinius darbo vietos išdėstymus. Tačiau, negalima atjungti plokščių, kad jos galėtų laisvai judėti,  kaip Premiere Pro. Nors Final Cut Pro X laiko juosta atrodo lygiai taip pat, kaip ir iMovie, su laisva forma, be įrašų ir Magnetic Timeline vaizdų, profesionali programa vis dėl to turi daug daugiau redagavimo galimybių. Kaip ir beveik visose vaizdo įrašų redagavimo programose, Final Cut Pro X pateikia standartinį trijų panelių vaizdą su šaltinio klipais viršutiniame kairiajame kampe, viršutiniame dešiniajame kampe esančia peržiūra ir apačioje esančiu grafiku. Per peržiūros langą rodomas laiko kodo indikatorius kartu su rodymo procentiniu rodikliu. Yra galimybė atlikti viso ekrano peržiūrą ir pakeisti bet kurį skydelio dydį, bet negalima padalyti plokščių į atskirus langus (Corel VideoStudio Pro už 89,99 JAV dolerių. Corel ir Premiere Pro tai padaryti galima). Final Cut galima gauti „Undo“ ir „Redo“, tačiau Premiere Pro istorijos lange galima rasti daugiau galimybių, leidžiančių grįžti į bet kurį redagavimo proceso tašką. Kairėje pusėje nėra kelio numerių; Final Cut Pro X atveria takelius, todėl galima pridėti tiek, kiek norima. Nėra jokių bėgių apribojimų, kaip kituose vaizdo įrašų redaktoriuose, pvz., Pinnacle Studio ir Cyber Link Power Director, CyberLink (už 79,99 JAV dolerių). Atkreipkite dėmesį, kad Final Cut vis dar labiau naudoja sparčiuosius klavišus, pvz., persijungia iš apdailos, pasirinkimo, ašmenų ir diapazono funkcijų. Geri seni klavišai J, K, L, I ir O vis dar dirba, kaip ir tikėtasi. Galite rodyti ekrano klaviatūrą, rodančią juos visus, ir redaguoti pagrindines funkcijas pagal savo skonį. 

Įrašų įtraukimas į magnetinę laiko juostą yra paprasta vilkimo operacija. Taip pašalintas klipas yra prijungiamas prie gretimų klipų, arba pačios pradžios (galimybė naudoti žymeklio padėties nustatymo vietą). Jei būsite atidūs, pastebėsite, kad maža plona linija jungia įvestą klipą ir pirmąjį pridėtą klipą. Tai reiškia, kad kiekvieną kartą perkeliant pagrindinį klipą, pridėdamas po jo klipas išlieka toje pačioje laiko juostoje santykinėje padėtyje. Bet jei vilksite klipą taip, kad jis sutaptų su kitu, šis antrasis klipas išnyksta iš kelio, leidžiant, kad po juo būtų sukurta nauja persidengianti juosta. 

Kita unikali Final Cut Pro X koncepcija yra ta, kad klipai yra skirstomi į vaidmenys. Vaidmenys nustato, kokie klipai kam skirti: vaizdo įrašai, pavadinimai, dialogai, muzika ar efektai. Tačiau šios funkcijos nauda atsiranda tik tada, kai kuriate savo individualius vaidmenys, pvz., efektus, dialogą, foną arba „B-roll“. Vaidmenų aiškus spalvinis kodavimas reiškia, kad galite naudoti numatytas spalvas arba pasirinkti iš subtilios dešimčių spalvų paletės. Taip galėdami sukurti savo atmosferą. Šios spalvos rodomos ne tik ekrane rodomoje laiko juostoje, bet ir jutiklinės plokštelės mini grafikoje. Taip padeda matyti, kurie takeliai groja. Tai puiki organizacinė priemonė.

Apple iPad Air (2019) apžvalga

iPad Air 2019

Apple iPad Air (2019).

Apple iPad Air siūlo naudoti klaviatūrą kaip nešiojamojo kompiuterio. 

Apple iPad Air su pieštuku.

IPad Air puikiai veikia ir su pirmosios kartos Apple pieštuku, tačiau naujai siūlomas pasižymi geresne piešimo kokybe, suteikdamas naudotojams daugiau galimybių. Tinka ir  iPad, kurių kaina siekia 329 JAV dolerių.

IPad Air prieš iPad mini. 

IPad Air (kairėje) ir iPad mini (dešinėje) turi tą patį procesorių, fotoaparatą ir galios lygį. Pagrindinis pasirinkimo rodiklis – telefono dydis. Na, gal dar naudotojo noras naudotis ar ne Apple klaviatūros dėklu. 

Apple iPad Air prieš iPad.

10,5 colio iPad Air (kairėje) ekranas yra žymiai ryškesnis nei 9,7 colio iPad ekranas (dešinėje).

Apple iPad šeima.

Iš kairės: 12,9 colio iPad Pro; 10,5 colio iPad Air; 7,9 colio iPad mini ir 9,7 colio iPad.

Klaviatūros jungtis.

IPad Air slaptas ginklas yra klaviatūros jungtis apačioje, kuri pridedama prie Apple klaviatūros.

Lightning Port laidas.

IPad Air turi Lightning Port laidą įkrovimui ir dvigubus garsiakalbius apačioje.

Lizdas ausinėms. 

Nors iPad Air telefonas yra labai plonas, tačiau vis dar pasižymi standartiniu ausinių lizdu.

SIM kortelė.

Air tiekiamas Wi-Fi ir LTE versijose. LTE versija gali priimti fizinę SIM kortelę arba leidžia naudotis Apple virtualia SIM sistema su daugybe mobiliojo tarptinklinio ryšio operatoriais.

Pieštuko naudojimas.   

Tiesiog labai malonu piešti. O jei tai dar atlikti iPad Pro modeliuose… Manau Jums tikrai patiks.

Klaviatūros dėklas.

Klaviatūros dėklo kaina siekia 159 JAV dolerių. Tvirtinamas prie  iPad korpuso, apsaugo telefoną kai yra uždarytas. Atsidaro pagal du skirtingus kampus. 

Klaviatūros klavišai.

Klaviatūros klavišai juda geriau ir yra patogesni naudojimui nei klavišai šiuolaikiniuose MacBook nešiojamuose kompiuteriuose.

Pradinis ekranas.

„IPad Air“ palaiko dalinio ekrano daugiafunkcinį darbą iOS 12.2.

Galinė telefono pusė.

Galinėje telefono pusėje yra 8 megapikselių kamera. Puikiai tinka geros kokybės nuotraukoms atlikti.

„SecurityWatch“: „Android“ prieš „iOS“, kas saugiau?

android vs apple

Saugumo ekspertas Maxas Eddy nagrinėja „Android“ ir „iPhone“ saugumo būklę. Ar Jūsų mobilusis OS yra saugiausias? Ar tai yra neteisingas klausimas?

Ta istorija sena kaip laikas: rašyti poleminę medžiagą apie du konkuruojančius prekinius ženklus, kad būtų galima prieštarauti gerbėjų komentarams. Džiaukitės… Jūsų pykčio teiginiai yra unikalūs ir didina mano atlyginimą. Tačiau, kai stebiu žmones su taure brendi rankoje, susimąstau, ar tikrai „iPhone“ operacinė sistema yra saugesnė už „Android“? Ar „Android“ yra pakankamai geras saugumo sumetimais? Ką daryti, jei, nepaisant sėkmės, abi sistemos neveikia tobulai? 

„Apple Way“ saugumas 

Apie „Apple“ paprastai yra kalbama, kaip apie nugalėtoją mobiliojo ryšio saugumo klausimais. Atvirai kalbant, sunku ginčytis su šiuo vertinimu. „Apple“ beprecedentis valdymas „iPhone“ ir „iOS“ atžvilgiu, nulėmė, kad dauguma naudotojų gauna ir įdiegia būtent „Apple“ programinės įrangos atnaujinimus ir saugumo pataisymus. Ir tai yra labai svarbus faktas.

„Apple“ sugebėjo išlaikyti savo įrangos tiekimo grandinės kontrolę, taip pat, „App Store“ patvirtinimo proceso metu, valdyti nepriklausomų kūrėjų programas. Prieštaringas procesas, kai programos yra atmestos dėl savavališkų priežasčių, tačiau „App Store“ palaiko daug kenkėjiškų programų. Kai kalbama apie saugumą, „Apple“ naudoja „bet kokiu būdu“ vadinamą metodą. Puikus pavyzdys yra „Messages“ (anksčiau žinoma kaip „iMessage“) platforma. Tai gali atrodyti kaip tiesiog tekstiniai pranešimai tarp telefonų ir kompiuterių, tačiau prieš keletą metų „Black Hat“ pristatymas aiškiai parodė, kad taip nėra. „Apple“ sukūrė platformą nuo nulio, kad užtikrintų šifravimą ir kuo geriau apsaugotų nuo įsilaužimo. Pavyzdžiui, pranešimų serveriams pagreitinti reikalingi aparatūros raktai. Kai serveriai bus paruošti ir paleisti, šie raktai bus sunaikinti, o tai neleis niekam, net ir „Apple“, šnipinėti naudotojus ar trukdyti sistemai. Nors tai labai sudėtinga, tačiau tai veikia.

„Android Way“ saugumas

Ilgą laiką „Google“ pateikdavo argumentą, kad yra pakankamai saugus. Ne, ne visos kenkėjiškos programos buvo perkeltos į „Google Play“. Taip, tyrėjai nustatė keletą pagrindinių operacinės sistemos pažeidžiamumų. Taip, „Android“ ir įdiegtos bazės, suskaidytos į kelias skirtingas „Android“ OS versijas, kelia pavojų naudotojams. Tačiau „Google“ atstovai teigia, kad iš milijardo naudotojų tik nedidelė dalis – apie 1 proc. – kada nors gal būt susidurs su kažkuo kenkėjišku. Tačiau net vienas procentas nuo milijardo tikrai yra daug. 

Apple vs Android

„Google“ pakeitė savo dainelę. „Android“ operacinės sistemos atnaujinimai labai apribojo informacijos rinkimą programėlių dėka. Bendrovė atsisakė „visa ar nieko“ požiūrio „Apple“ pelno naudai. Naudotojai gali sutikti leisti programai pasiekti savo fotoaparatą, bet ne į adresatų sąrašą. „Google“ taip pat perėjo prie spartesnių saugumo naujinimų, siūlant daugiau pataisymų didesniam įrenginių kiekiui. 

Didžiausias „Google“ pokytis, iš tikrųjų, buvo gana subtilus. „Google“ giliai įsitraukė į „Android“, į „Google Play“ paslaugas, kurias „Google“ gali atnaujinti, nepaisant to, kurią operacinės sistemos versiją naudoja naudotojai. Tai leido naudoti tokias programas, kaip apsauginis tinklas, leidžiantis „Google“ stebėti kenkėjiškų programų, net ir tų, kurios buvo atsiųstos iš „Google Play“ parduotuvės, ribų. „Google“ ne tik išplėtė „Android“ saugumo ypatybes, bet ir veikė taip, kad „Android“ įrenginiai būtų apsaugoti. „Google“ neseniai paskelbė, kad „Android“ įrenginiai gali būti naudojami kaip FIDO2 dviejų veiksnių autentiškumo patvirtinimo įrenginiai, kurie kiekvienam „Android“ naudotojui suteiks vieną iš geriausių ir lanksčiausių 2FA galimybių. Jei norėtumėte naudoti FIDO2 anksčiau, turėtumėte išleisti 20 – 50  JAV dolerių už raktą iš „Yubico“ ar „Google“.

Nors tikrasis kenkėjiškų programų užpuolių skaičius yra nedidelis, „Android“ naudotojų procentas, kurie susidūrė su kažkuo kenkėjišku, niekada nebuvo tolygiai paskirstytas visiems „Android“ naudotojams. Remiantis 2015 m. statistiniais duomenimis, tai daugiausia buvo naudotojai, kurie naudojosi nebrangiomis priemonėmis, dažnai tik besivystančiose šalyse. Tai iš tikrųjų įstrigo mano galvoje nuo tos dienos, kai išgirdau. Šių įrenginių rizika buvo neproporcingai padidinta tiems, kurie turėjo mažiausiai priemonių, kad atlaikytų sukčiavimą ar ataką. Nepaisant to, kad „Google“ stengėsi išvalyti „Android“ programas, šis modelis reikalavo didelių kūrėjų dalyvavimo. „Google“ turi įtikinti kūrėjus veikti kitaip ir naudoti naujus, saugesnius kompanijos teikiamus įrankius. „Google“ pristatė keletą variantų, kad sėkmingai pritrauktų kūrėjus. Tai dar labiau pablogino „Android“, turinti tris skirtingas versijas, kurių kiekviena turi daugiau kaip 20 procentų įdiegtos bazės ir net nedidelių kitų versijų fragmentų. Tai reiškia, kad yra didelė auditorija, kuri vis dar negauna naujausių OS patobulinimų, ir kūrėjai gali toliau juos nukreipti į programas. „Apple“ strategija taip pat neliko be pasekmių, kurios kenktų naudotojams. Jos laipsniškas požiūris į saugumo gerinimą reiškė, kad tikriausiai užtruks šiek tiek laiko, kol „iPhone“ gali būti naudojamas kaip „2FA FIDO2“, jei tai apskritai įvyks. Aš net negaliu naudoti savo „YubiKey 5 NFC“ iš „iPhone“, nes jis dar nepalaiko FIDO2 per NFC.

„Apple“ taip pat neskuba integruoti slaptažodžių valdytojo. Nes apsunkins tai, ką žmonės gali padaryti, norėdami užtikrintų savo informacijos saugumą. 

Tačiau pagrindinė „Apple“ saugumo problema – tai strategijos „viskas ko jums reikia“ pakankamai aukšta kaina. Pigiausias „Apple“ telefonas yra „iPhone 7“, jo kaina apie 449 JAV dolerių. Gali būti taikomos nuolaidos, arba mokėjimo planas – 18,99 JAV dolerių per mėnesį. Kita vertus, naujus, geros kokybės „Android“ telefonus gali įsigyti maždaug už 220 JAV dolerių. Tai gi, norint naudotis telefonu su gerai apsaugota operacine sistema, reikės pakloti nemažą sumelę.

Apple telefonas ir Android telefonas

Svarbu ir tai, kad nė viena iš šių saugos priemonių net nenagrinėja, kad didžiausios grėsmės tiek „iOS“, tiek „Android“ naudotojams yra šlamštas ir sukčiavimas. Tai gali būti kenkėjiškos reklamos, apgaulingos SMS žinutės ir sukčiavimo pranešimų formos. Abi platformos stengiasi išspręsti esamą problemą ir suteikti naudotojams ko geresnę apsaugos sistemą. 

Ir „Android“ ir „iOS“ gali atlikti tai dar geriau

Manau, kad „Apple“ ir „Google“ požiūris į mobilųjį saugumą yra labai skirtingas. Jos turi skirtingus tikslus ir verslo modelius, taigi ir sprendimai yra skirtingi.

Tiesa ta, kad ir „Apple“ ir „Google“ saugiai veikia – jei žiūrėti į jų rezultatus per atitinkamų verslo modelių prizmę. „Google“ turi išlaikyti platų techninės ir programinės įrangos kūrėjų aljansą, kad galėtų ir toliau veikti su populiariausia operacine sistema planetoje. 

Kita vertus, „Apple“ žino, kad jos reputacija jai yra viskas. Naudotojai jaučiasi saugūs naudodami „iPhone“, todėl pasiruošę drąsiai tam leisti pinigus. Kompanija labai lėtai ir sąmoningai juda, kad padarytų viską teisingai iš pirmo karto. Todėl kartais naujos technologijos diegiamos lėčiau nei norėtųsi. 

Kiekviena iš šių kompanijų tiri savo kaip privalumus, taip ir trūkumus. O naudotojams yra labai svarbu jaustis saugiai.

„Apple“: saugumo priežastys ir tėvų kontrolės programėlė

vyras naudojasi mobiliuoju telefonu

Praėjusiais metais „Apple“ pašalino ir uždraudė bent 11 trečiųjų šalių kūrėjų populiarių ekrano ir tėvų kontrolės programų. „Apple“ teigia, kad jos kėlė pavojų saugumui. Programuotojai mano, kad „Apple“ nori, kad naudotojai naudotų „Screen Time“ paslaugą. 

„Apple“ bandymai padėti tėvams spręsti vaikų priklausomybės nuo išmaniųjų telefonų problemas turėjo tapti tikra kulminacija. Tačiau trečiųjų šalių kūrėjų grupė sako, kad Kupertino nesąžiningai susidoroja  su jų tėvų kontrolės programėlėmis savo siūlomų produktų naudai. „Apple“ teigia, kad programėlių pašalinimas skirtas tik saugumo sumetimais. 

Praėjusiais metais „Apple“ pridėjo „iOS 12“ tėvų kontrolės sistemą, pavadintą „Screen Time“. Tačiau ji taip pat pašalino ir apribojo ne mažiau kaip 11 populiarių ekrano ir tėvų kontrolės programų trečiųjų šalių kūrėjų,(„The New York Times“ straipsnis). Todėl, kai kurie programų kūrėjai neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik pasitraukti. „Jie tai padarė be jokio įspėjimo“ – pasakė Times Times „OurPact“ vadovas (tėvų kontrolės programėlė iPhone). „Jie sistemingai žudo pramonę.“

Sekmadieniniame pareiškime „Apple“ teigė, kad draudimas neturi nieko bendro su slopinančia konkurencija. „Neseniai iš„ App Store “pašalinome keletą tėvų kontrolės programų, ir tai padarėme dėl paprastos priežasties: jos kėlė pavojų vartotojų privatumui ir saugumui“, – teigė bendrovės atstovai. Pasak „Apple“, trečiųjų šalių taikomosios programos naudojo „labai invazinę technologiją“, vadinamą „Mobile Device Management“. „MDM suteikė kontrolę ir prieigą prie įrenginio ir jo svarbiausios informacijos, įskaitant naudotojo buvimo vietą, programų naudojimą, el. pašto paskyras, kameros leidimus ir peržiūros istoriją “, – sakė bendrovė. Nors „MDM“ ir turėjo teisėtą naudojimą, ypač įmonėse, „Apple“ uždraudė naudoti į vartotoją orientuotose programose, kurios yra oficialioje „App Store“. „Tėvai neturėtų baimintis dėl savo vaikų prietaiso naudojimo privatumo ir saugumo, ir „ App Store “neturėtų būti platforma šiam pasirinkimui. „Niekas, išskyrus tėvus, neturėtų turėti neribotą prieigą valdyti savo vaiko įrenginį.“ – pridūrė kompanija. 

„Apple“ nepateikė įtikinamų įrodymų apie MDM naudojimą, tačiau teigė, kad trečiųjų šalių kūrėjams, kuriems tai yra taikoma, buvo suteikta 30 dienų galimybė pakeisti savo  programas, kurios nebuvo ištrauktos iš „App Store“. 

„Times“ ataskaitoje minėti kūrėjai, nesutinka su „Apple“ nuomone apie atsakomąsias priemones. Jie teigė, kad „Apple Time Screen“ funkcija – tai supaprastinta tėvų kontrolės programėlė, kurią vaikai gali greitai išmokti apeiti. Ir jie kaltino „Apple“, kad ji nesuteikia naudotojams galimybės patiems  rinktis, kaip šeimos galės stebėti ir kontroliuoti įrenginių naudojimą. „The Times“ teigimu, net du populiarių tėvų kontrolės programų „Kidslox“ ir „Qustodio“ kūrėjai pateikė skundą Europos Sąjungos konkurencijos tarnybai dėl „Apple“ veiksmų. 

„Apple“ „AirPods“ belaidės ausinės (2-os kartos)

airpods

 „Apple“ neišrado originalios belaidžių ausinių kategorijos, bet apsižvalgykite viešajame transporte arba pasižiūrėkite į įžymybių, vedžiojančių savo šunis, nuotraukas, ir jūs pamatysite, kad įmonės lengvai atpažįstamos „AirPods“ belaidės ausinės buvo pripažintos. Per daugiau nei du metus nuo originalaus modelio pristatymo, daugelis pradinių problemų, susijusių su visa kategorija – nuo prasto baterijos tarnavimo iki belaidžių ausinių valdymo, buvo sprendžiamos tam tikrai lygmenimis, todėl „AirPods“ subrendo atsinaujinimui.

Naujos antrosios kartos „AirPods“ pasižymi geresniu baterijos tarnavimo laiku, laisvų rankų „Siri“ prieiga ir papildomu belaidžio įkrovimo dėklu. Garso požiūriu, jos demonstruoja panašius rezultatus kaip ir ankstesnis variantas, t.y. gerus, bet ne stebuklingus. Vis dėlto kitos sritys liko apleistos, pavyzdžiui, erzinančios netinkamos ausinės ir ribotas belaidžių ausinių valdymas. Palyginus su geriausiais išbandytais originaliais belaidžiais modeliais, „AirPods“ atrodo pasenusios.

Ausinės

Yra dvi antrosios kartos „AirPods“ versijos, iš kurių galima rinktis: modelis su „Qi“ belaidžio įkrovimo dėklu, peržiūrimas čia, arba modelis su standartiniu, laidiniu įkrovimo dėklu. Abu modeliai turi tokias pačias ausines, todėl abiejuose įrengtas naujas „Apple“ H1 lustas. Taip pat galite įsigyti belaidžio įkrovimo dėklą, kuris yra suderinamas su pirmosios ir antrosios kartos ausinėmis.

AirPods

Galimos tik su originaliu baltu „Apple“, „AirPods“ sudaro ausinių pora ir įkrovimo dėklas. Skirtingai nuo daugelio kitų originalių belaidžių porų, „AirPods“ belaidės ausinės pasižymi ilgu stiebu – stilistinė savybė, dėl kurios jas lengviau naudoti, nei kai kurių konkuruojančių modelių, kalbant apie įkišimą į įkrovimo dėklą. Taip pat jos yra lengviau pastebimos.

Belaidis dizainas išlieka nepakitęs nuo originalaus modelio. Baltos plastikinės ausinių galvutės lieka jūsų ausyse, tačiau neužspaudžia ausies kanalo. Tai sukuria daugybę garso problemų, palyginti su ausinėmis, kuriose naudojamos silikono arba putų galvutės, įkišamos į ausies kanalą. Kiekvienos ausinės galvutė gali būti nukreipta į skirtingus kampus, net jei atrodo, kad yra tvirtai įstatytos, o tai gali lemti labai skirtingą garso kokybę ir sutrikdyti garso pasiskirstymą kairėje/dešinėje ausyje ir bosų girdėjimą.

Be garso problemų, galite net nejausti, kad esate su „AirPods“ belaidėmis ausinėmis – galite girdėti aplinkos garsus, tačiau su jomis nesportuočiau. Nėra ausinių galvučių, kurios išlaikytų ausines vietoje aktyvios veiklos metu. Norėdami padėti kovoti su šia problema, pasižiūrėkite mūsų paaiškinimą, kaip neleisti „AirPods“ iškristi iš ausų.

Taip pat nerekomenduočiau naudoti „AirPods“ sportuojant, nes jos neturi oficialaus atsparumo vandeniui įvertinimo. Daugelis belaidžių ausinių, skirtų naudoti sporto salėje, turi IP įvertinimus nuo IPX5 iki IPX7 diapazono, o tai reiškia, kad galite jas dėvėti prakaituodami treniruočių metu ir vėliau nuplauti. Nors mes sušlapinome „AirPods“ nepažeidžiant jų, visiškas IP įvertinimo nebuvimas reiškia, kad negalime garantuoti jų laikymosi ilgos treniruotės metu ar net lyjant. Gaila, kad tam neskiriama daugiau dėmesio, atsižvelgiant į „Apple“ interesus į sveikatą, matomus „Apple“ laikrodžio atveju.

Pasikeitė belaidžių ausinių valdymas, tačiau jis nebuvo patobulintas. Kalbant apie valdymą, viskas, kas yra galima, tai dvigubas paspaudimas. Telefono „Bluetooth“ nustatymų meniu galite pasirinkti šią funkciją, norėdami iškviesti „Siri“ (ši funkcija yra aktyvuota pradiniuose nustatymuose), leisti/sustabdyti, paleisti kitą dainą, grįžti atgal arba visiškai išjungti. Kai jums skambina arba jau kalbate telefonu, dvigubu paspaudimu galite pakelti ragelį arba baigti skambutį.

AirPods

Vieną ausinę galima priskirti vienai funkcijai, o kitą ausinę – kitai funkcijai, pvz., kairė ausinė gali leisti/sustabdyti, o dešinė ausinė pakeisti dainą. Bet kodėl galima vienai ausinei nustatyti tik vieną funkciją? Idealiu atveju, jūs galėtumėte atlikti skirtingus paspaudimus, kad valdytumėte įvairias funkcijas, panašiai, kaip galėjote padaryti su kitomis ausinėmis.

Žinoma, dabar galite iškviesti „Siri“ naudodami mikrofoną (tiesiog pasakykite „Hey Siri“) ir paprašykite, kad ji padarytų viską už jus. „Siri“ ne visada mane išgirsdavo, tačiau daugeliu atveju galimybė iškviesti ją balsu yra geresnė nei pradiniame modelyje. Nepamirškite, kad šios funkcijos įjungimas reiškia, kad jūsų telefono mikrofonas visuomet klausosi aktyvavimo žodžių. Daugelis iš mūsų jau yra pripratę prie šios koncepcijos su išmaniaisiais garsiakalbiais, tačiau tai gana nauja ausinėms.

 „AirPods“ įkišimas į ausį arba išėmimas automatiškai sustabdys arba automatiškai paleis garso įrašą – „Apple“ vadina šią funkciją ausies aptikimu. Jei jums patinka ši funkcija, naudokite ją. Jei ne, galite ją išjungti.

Belaidis įkrovimo dėklas

1,8 x 0,9 colių (4,5 x 2,3 cm) (aukštis x plotis x gylis) belaidis įkrovimo dėklas yra vienas iš elegantiškiausių dizainų, kuriuos mes išbandėme, su atsiverčiančiu viršutiniu dangteliu ir blizgiu baltu kontūru, kuris dera su ausinėmis. Galite išsirinkti nemokamą asmenišką graviravimą ant įkrovimo dėklo, kaip ir anksčiau su „iPods“.

Kaip buvo žadėta, dėklas gali būti įkrautas be laido, bet su bet kuriuo „Qi“ pagrindu veikiančiu įkrovimo padu; jis puikiai veikė su „Samsung“ belaidžio įkrovimo „Duo“ padu. (Ant „AirPods“ dėžutės skelbiama, kad jos taip pat gali būti naudojamos su „Apple“ pažadėtu „AirPower“ įkrovimo padu, bet kada šis gaminys pasirodys rinkoje, kol kas nėra žinoma.)

Kai dėklo nugarėlė yra ant įkrovimo pado, priekinė LED lemputė šviečia oranžine spalva, nurodydama, kad jis kraunasi. Jei neturite belaidžio įkroviklio, dėklą taip pat galima įkrauti „Lightning“ laidu.

Atidarius dėklą, LED lemputė šviečia žalia spalva ir įspėja, kad prijungtos ausinės yra visiškai įkrautos, arba oranžine spalva, jei jos yra tik iš dalies įkrautos. Išėmus ausines iš dėklo, šios spalvos nurodo dėklo vidaus įkrovimo būseną.

AirPods

Siejimas, H1 lustas ir baterijos tarnavimas

Viena iš sričių, kurioje „Apple“ visada turi pranašumą kalbant apie belaidį naudojimą, yra siejimas (t.y. su „iOS“ įrenginiais). Jūsų „iPhone“ arba „iPad“ atpažins „AirPods“, kai tik išimsite jas iš dėklo, o ekrane pasirodys pranešimas, klausiantis, ar norite jas prijungti. Jūs galite sklandžiai persijungti iš vieno „Apple“ įrenginio į kitą, juos pavadinti ir keisti jų funkcijas „Bluetooth“ nustatymų meniu.

„AirPods“ turi naują „Apple“ H1 ausinių lustą, kuris leidžia greičiau prisijungti prie skirtingų įrenginių. Greitai ir lengvai galėjau persijungti iš „iPhone 8“ į „Mac Pro“. „Apple“ teigia, kad mikroschema taip pat sumažina žaidimų garso vėlavimą 30 procentų.

Baterijos tarnavimo laikas pagerėjo, nors jis vis dar nėra pribloškiantis. Ankstesnės „AirPods“ suteikia maždaug nuo trijų iki penkių valandų garso įrašų leidimo arba maždaug dvi valandas kalbėjimo laiko. Naujos „AirPods“ priartėja prie penkių valandų garso įrašų leidimo ar trijų valandų kalbėjimo laiko. Dėklas vis dar gali krauti 24 valandas.

Kaip ir dauguma baterijos tarnavimo laiko apskaičiavimų, šie skaičiai yra optimistiški. O perskaitę smulkiai pateiktas pastabas sužinosite, kad „Apple“ skaičiavimai grindžiami 50 procentų, tarp kitų kintamųjų. Be to, toks baterijos tarnavimo laikas yra įprastas šioje kategorijoje. Ir, kaip daugelio kitų modelių atveju, galite greitai įkrauti ir gauti daug energijos – 15 minučių įkrovimas gali jums suteikti maždaug tris valandas.

Mikrofono efektyvumas

Originalios „AirPods“ skamba gerai, bet ne puikiai. Tas pats pasakytina ir čia. Pagrindinė problema yra garso paskirstymas kiekvienoje ausyje dėl ausinių dizaino. Kaip minėta, kadangi jos visiškai neužpildo ausies, ausinės gali būti skirtingai pakreiptos kiekvienoje ausyje ir skleisti labai skirtingą garsą. Taigi, net jei bosus girdite puikiai, sunku tinkamai sureguliuoti abiejų ausinių padėtį. Taip pat verta paminėti, kad „Apple“ nesiūlo jokios naudotojo reguliuojamos EQ formos, kaip pasitaiko kitų mėgstamų belaidžių ausinių atveju, pvz., „Jabra Elite Active 65t“. Klausant dainas su intensyviais bosais, kaip „Knife“ „Silent Shout“, „AirPods“ gali skleisti tam tikrus bosus, bet tik tada, kai jos yra tinkamai nukreiptos ir garsas yra pakankamai aukštas. Tikrasis trenksmas girdimas tik tuo atveju, kai garsas yra toks aukštas, kad būtų klasifikuojamas kaip nepatartinas klausytis ilgą laiką, o klausymasis vidutinio garso lygiu labai sumažina bosus. O dainų su itin žemais bosais, kurie yra subtilesni „Panda Bear“ „Dolphin“ atveju, „AirPods“ beveik neužfiksuoja gilių bosų; jūs galite juos išgirsti, bet tai neprilygs tam, ką girdėsite su kitomis ausinėmis.

AirPods

 Bill Callahan „Drover“, daina su daug silpnesniais bosais, suteikia mums geresnį bendrą „AirPods“ garso supratimą. Būgnai šioje dainoje gali skambėti pernelyg triukšmingai, tačiau tai nėra pagrindinė problema. Neužpildant ausies, būgnams trūksta realaus sunkumo jausmo, kad nėra didelė problema – jie neturėtų skambėti itin grėsmingai. Tačiau, daina vis vien skamba per lengvai ir trūksta žemų bosų, kurie turėtų girdėtis. Vėlgi, tai keičiasi didinat garsą, tačiau nustačius penkiasdešimt procentų garso lygio, pagal kurį yra grįstas „Apple“ baterijos įvertinimas, viskas tiesiog skamba silpnai. Aukštesnis garsas suteikia būgnams daugiau stiprumo ir praturtina Callahan vokalą.

Jay-Z ir Kanye West „No Church in the Wild“ dainoje, bosai yra girdimi šiek tiek geriau, leidžiant išgirsti numatytą stiprumą. Čia dažniausiai į priekį iškeliamas vinilo traškėjimas ir švilpimas, kurie dažniausiai lieka fone, tuo tarpu bosai, kurie pabrėžia ritmą, pateikiami blausiai ir ne taip stipriai, kaip būtų galima išgirsti per ausines su tinkamomis galvutėmis. Trūksta gylio, tačiau dar labiau trūksta bosų, dėl kurių garsas tampa galingas ir grėsmingas. Vokalai šioje dainoje girdimi itin aiškiai, nors kartais pasigirsta šnypštimas.

Orkestro muzika, pavyzdžiui, pirmoji scena iš John Adams „The Gospel According to the Other Mary“, skamba aiškiai, išsamiai ir turi žemesniojo registro instrumentų turtingumą. Nepaisant visų privalumų, tai buvo vienas iš geresnių garso įrašų, kuriuos girdėjome per „AirPods“ – neužpildant ausies kanalo, panašu, jog šiomis ausinėmis geriau klausytis natūralių, akustinių garso įrašų, o ne popmuzikos ar bosų.

„AirPods“ dvigubo mikrofono komplektas suteikia geresnį nei vidutinis suprantamumą balso skambučių metu. Naudodami „Voice Memos“ programą „iPhone 8“, galėtume suprasti kiekvieną įrašytą žodį. Trūko šiek tiek ryškumo, kaip dažnai pasitaiko „Bluetooth“ ausinių mikrofonuose, tačiau garsas buvo aiškus ir skambėjo arčiau nei dauguma konkuruojančių belaidžių mikrofonų atveju.

Vidinis akselerometras taip pat gali nustatyti, kada kalbate, leidžiant mikrofonams užblokuoti aplinkos foninį triukšmą – bent jau taip yra teigiama. Mes nustatėme, kad mikrofonai vis dar skleidžia aplinkos triukšmą, ar tai būtų kondicionierius, ar Bob Dylan, grojantis per „iTunes“ fone, nesvarbu, ar kalbate. Net ir tada vis tiek galėtume aiškiai viską išgirsti.

Palyginimai ir išvados

Laisvų rankų įrangos „Siri“ funkcija yra sveikintinas papildymas, o įkrovimo dėklo patobulinimai yra geri, tačiau naujos „AirPods“ nedemonstruoja reikšmingos pažangos nuo ankstesnio modelio, tačiau jos kainuoja 40 dolerių brangiau. Ausinių valdymas vis dar yra nepatogus, baterijos tarnavimo laikas nėra itin prailgintas, o atsparumo vandeniui ir tinkamo stabilizavimo trūkumas yra sunkiai ignoruojamas. Jei „AirPods“ siūlytų geriausią garso įrašų grojimą per belaides ausines, tą būtų galima atleisti. Vietoj to, neužpildant ausies kanalo, garsas gali nukentėti netgi tuo metu, kai pačios ausinės gali suteikti gilius bosus ir ryškias aukštas natas.

Kaip minėta anksčiau, daugelis išbandytų geriausių belaidžių variantų yra skirtos sportui, arba bent jau turi sporto salei draugišką dizainą. „JBL UA True Wireless Flash“, „Jaybird Run XT“ ir „Jabra Elite Active 65t“ visos siūlo garantuotą atsparumą vandeniui, o taip pat funkcijas, dėl kurių jos tinkamos naudoti sportuojant, ir puikų garsą. Mums taip pat patiko „RHA TrueConnect“ kaip stilingas, pirmasis „Sonics“ variantas.

Visi šie modeliai pasižymi ausies kanalą užpildančiomis galvutėmis ir yra pigesni nei „AirPods“. Bet, jei jums svarbus prekės ženklas, „Bose SoundSport Free“ ausinės siūlo geresnę garso kokybę nei „AirPods“ už tą pačią kainą. Nors „Apple“ daug ką patobulino, jie tiesiog padarė per mažai, kad pagrįstų kainą ir neatsiliktų nuo konkurentų.

„Apple“ „iPhone 7“ išmanusis baterijos dėklas

Iphone deklas

„Apple“ išmanusis baterijos dėklas, skirtas „iPhone 7“, yra panašus į „iPhone 6/6“s modelio, kuris išėjo anksčiau, tačiau pasižymi padidintu baterijos pajėgumu (iki 2,365mAh) ir pakeistomis jungčių angomis. Jis išlaiko unikalią baterijos dėklo išvaizdą su maloniu, tvirto laikymo jausmu, ir išlieka patikimu „Apple“ gerbėjų, taip pat ir visų, kurie vertina ploną dėklą, paliekantį „Lightning“ prieinama, pasirinkimu. Tačiau, jei norite kuo daugiau papildomos galios, „Apple“ negali pasiūlyti daug pigesnių alternatyvų.

Dizainas ir savybės

Jei matėte originalą, išmanusis baterijos dėklas nestebina savo dizainu. Tai tas pats silikoninis dėklas, kurį galite rinktis iš juodos, raudonos ir baltos spalvų. Nugarėlėje yra išskirtinis baterijos išsikišimas, su viduryje įspaustu „Apple“ logotipu. Dėklo vidus yra išklotas minkštu mikropluoštu, padedančiu apsaugoti telefoną nuo smūgių ir kritimo. Dėklo išorė yra patogi laikyti. Norint įdėti ar išimti telefoną, tereikia atlenkti vieną iš viršutinių kampų.

Dėklo matmenys yra 5,8 x 2,7 x 0,6 coliai (14,7 x 6,8 x 1,5 cm) (aukštis x plotis x gylis) ir jis sveria 3,7 uncijas (105 g). Jis patenka tarp didelių „ZeroLemon“ baterijos dėklų (6,0 x 2,8 x 0,6 colių, 5,3 uncijų) (15,2 x 7,1 x 1,5 cm, 150 g) ir lengvesnių variantų, pvz., „Anker PowerCore 2200“ (5,6 x 2,8 x 0,6 colių, 2,2 uncijų) (14,2 x 7,1 x 1,5 cm, 62,4 g) ir „Flux“ baterijos dėklo (5,5 x 2,7 x 0,4 colių, 2,0 uncijų) (14 x 6,8 x 1 cm, 56,7 g). Jis yra lengvai apimamas viena ranka.

 „IPhone 7“ neturi ausinių jungties, taigi nėra jokios angos dėkle, skirtingai nei ankstesniame išmaniame baterijos dėkle. Kamera nugarėlėje taip pat yra didesnė, todėl ir anga dėkle yra platesnė. Taip pat yra dvejos garsiakalbių grotelės priekyje, kad nukreiptų garsą iš telefono apačios, ir įmontuota „Lightning“ jungtis, kuri palaiko perduodamą įkrovimą ir sinchronizavimą. Galima naudoti ir laidines ausines neišimant telefono iš dėklo.

Be ryškaus baterijos išsikišimo, išmanusis baterijos dėklas taip pat skiriasi nuo daugelio kitų, nes neturi įjungimo/išjungimo mygtuko. Dėklas pradės krauti automatiškai, kai tik įdėsite savo „iPhone“, ir kraus, kol laikysite telefoną dėkle. Tam tikra prasme tai yra puiki savybė, nes jums nereikės rūpintis dėl mygtukų ar laidų; galėsite tiesiog uždėti dėklą ir negalvoti apie tai. Tačiau, tai taip pat reiškia, kad jūs negalėsite išjungti krovimo, kai jo nereikės, ir pasilaikyti vėlesniam laikui.

Nėra ir išorinės LED indikatorinės lemputės – vietoje jos, yra viena dėklo viduje. Įkrovimo metu ji šviečia geltonai, o visiškai įkrovus – žaliai. Kitu atveju, jei norite patikrinti baterijos būseną, telefono ekrane vilkite žemyn pranešimų skydelį arba braukite į kairę, kad patikrintumėte baterijos valdiklį. Tai yra vienintelis dėklas, tiesiogiai suderinamas su „iPhone“, todėl jis suteikia daug tikslesnį baterijos tarnavimo laiko apskaičiavimą nei kelios išorinės LED lemputės.

LED deklas

Rezultatai ir išvados

2365mAh išmanusis baterijos dėklas suteikė „iPhone 7“ papildomą 3 valandų, 28 minučių baterijos tarnavimo laiką, žiūrint vaizdo įrašą per visą ekraną naudojantis LTE su maksimaliu ryškumui. Tuo pasižymi ir 2525 mAh „Mophie Juice Pack Air“ (3 valandos, 49 minutės) ir 2 200 mAh „PowerCore“ (3 valandos, 27 minutės). Baterija tarnaus ilgiau nei „Flux“ 1500 mAh (2 valandos, 14 minutės), tačiau neprilygs 4000 mAh „Slim Juicer“ (5 valandos, 48 minutės).

 „Apple“ išmanusis baterijos dėklas turi keletą privalumų, palyginti su konkurentais, įtraukiant baterijos indikatorių ekrane ir įrengtą „Lightning“ jungtį. Tačiau, kainos atžvilgiu, nepasižymi jokiomis tikrai naudingomis funkcijomis, kaip pvz., „Juice Pack Air“ (belaidis įkrovimas, magnetinė nugarėlė suderinamiems laikikliams), ir nesuteikia tiek daug baterijos tarnavimo laiko, kaip „Slim Juicer“ dėklas.

LED deklas

Išmanusis baterijos dėklas yra puikus pasirinkimas, jei esate išmanaus dizaino gerbėjas, arba jums tiesiog patinka „Apple“ logotipas ant telefono nugarėlės. Vis dėlto, už tam tikrą kainą gausite ilgesnį baterijos tarnavimo laiką. Ir jei nenorite turėti nieko bendro su griozdiškais dėklais, verta apsvarstyti išorinę atsarginę bateriją, pvz., „Anker PowerCore 10000“.

Reikia nešiojamo „iPhone“ stovo? Pasinaudokite „AirPods“ dėklu!

Air Pods

„Apple“ nedalina nieko dykai, tačiau paaiškėjo, kad „AirPods“ dėklą galima panaudoti kaip „iPhone“ stovą.

„iPhone“, kaip ir kiekvienas išmanusis telefonas, yra sukurtas būti naudojamas rankose. Tačiau, didėjant telefonų ekranų dydžiui ir HD rezoliucijoms tapus norma, jie yra puikūs nešiojami grotuvai. Taigi, stovas yra naudingas, kai norite atsisėsti, atsipalaiduoti ir žiūrėti.

Airpods stovas

Yra daugybė priedus tiekiančių įmonių, kurios su mielu noru parduotų jums nešiojamą „iPhone“ stovą tik už kelis dolerius. Tačiau, paaiškėjo, kad jūs galite jau kišenėje nešiotis puikų stovą

Jei turite „AirPods“, jų dėklas taip pat gali tarnauti kaip „iPhone“ stovas! Kaip pažymi „The Verge“, jis nėra tobulas sprendimas, bet tinka daugeliui „iPhone“ modelių, įtraukiant „iPhone X“. Žinoma, kuo didesnis „iPhone“, tuo atsargiau jums reikės jį pastatyti.

Airpods stovas

Stovas, kuris buvo sukurtas konkrečiam „iPhone“ modeliui (arba universalus stovas), akivaizdžiai bus geresnis sprendimas, bet jei pamiršite jį pasiimti ar „AirPods“ turintis draugas pradės skųstis, kad neturi stovo, galite parodyti jam šį puikų triuką ir sužavėti draugus savo išradingumu (kol „iPhone“ nukris nuo „AirPods“ dėklo).

Smūgius slopinantis dėklas išsprendė telefono nukritimo problemą

Iphone deklas

Philip Frenzel, inžinerijos studentas Aalen universitete Vokietijoje sukūrė apdovanojimą pelniusį smūgius slopinantį išmaniojo telefono dėklą, kuris veikia kaip pakartotinio naudojimo oro pagalvė, apsauganti telefoną nuo visų smūgių.

Nėra neįprasta išleisti kelis šimtus dolerių naujam išmaniam telefonui, bet jei neįdėsite jo į apsauginį dėklą, numetę ant grindų, brangiai sumokėsite už taisymą arba tiesiog turėsite „plytą“. Ne visi nori naudoti griozdiškus telefonų dėklus, ir greitai to daryti nebereikės inžinerijos studento Philip Frenzel dėka. 

Kaip „TechCrunch“ praneša, Frenzel ką tik gavo apdovanojimą iš Vokietijos mechatronikos draugijos už „smūgius slopinančio“ dėklo sukūrimą.

Skirtingai nuo griozdiškų dėklų, kurie dengia telefonus ir apsaugo jų kampus su dideliu kiekiu smūgius sugeriančių pagalvėlių, Frenzel dėklas minimaliai dengia telefoną, paliekant telefono priekį neuždengtą. Dėklas yra tvirtinamas prie telefono nugarėlės ir iškleidžia aštuonias lankstaus metalo kojeles, kai integruoti jutikliai aptinka kritimą. Prieš telefonui pasiekiant žemę, kojelės yra iškleidžiamos, kad sugertų visą smūgį ir apsaugotų telefoną. Po to, kojeles galima įstumti atgal į jų dėklą, kad būtų pasiruošusios kitam kritimui.

 

Kalbėdamas su „Preview Online“ (išversta), Frenzel paaiškino, kad jis pats žino, kas nutinka, kai nukrenta telefonas. Jo „iPhone“, buvo švarko kišenėje, kai iškrito per turėklus ir atsitrenkė į žemę. Telefonas sugėrė visą smūgį, o ekranas buvo padengtas gerai žinomais, voratinklį primenančiais skilimais. Pakeitus ekraną, telefonas veikė dar kelias savaites, po to ekranas tiesiog tapo juodas.

 

Iphone deklas

Ši patirtis leido Frenzel suprasti, kad turėtų būti geresnis sprendimas nei telefono slėpimas griozdiškame dėkle, ir po keturių metų jam pavyko tą sprendimą rasti. Kitas žingsnis yra gauti finansavimą komercinei dėklo versijai. Tai bus pasiekta liepą su „Kickstarter“ kampanija, kuri yra itin populiari.